庞涓如果真的嫉妒孙膑的才能,为何不直接杀掉他一了百了?
发布网友
发布时间：2024-03-20 19:35
共1个回答
热心网友
时间：2024-07-25 06:16
不过，若我们细细思考，会发现这个过程显得疑点重重。比如，庞涓为啥要残害孙膑，仅仅是因为史书中所说的嫉贤妒能?他为啥不直接杀掉孙膑，反而却激起了对方的强烈报复心理?二人同为鬼谷子弟子，资质、能力相差不应太过悬殊，庞涓能够成为魏国大将、能力自然过硬，为啥连续两次掉进孙膑的同一个套路?
受成王败寇思想的印象，我们经常认为胜利者善良而且聪明绝顶，失败者邪恶并且愚不可及。事实可能并不是这么简单。想要尽量接近真实，需要我们弄清楚而为当事人的性格特点。
下面我们结合三个案例加以分析。
其一，上世纪70年代在山东临沂古城南“银雀山”发现的竹简中，整理出了三十篇《孙膑兵法》，其中的《擒庞涓》篇中，详细记载了孙膑是怎么通过围魏救赵击败庞涓的。
当齐国出兵到达齐、魏两国边境时，魏军主力已攻破赵国首都邯郸，庞涓率军八万也已抵达附近的茬丘，田忌准备直接与对方交战，被孙膑阻止。为了误导庞涓的判断，孙膑主张佯攻一旁的魏国重镇平陵。
为了给对方造成齐军无能的错觉，孙膑甚至让临淄、高唐两城的都大夫直接率军硬攻平陵，结果面对防守严密的魏国人，齐军如同以卵击石、大量将士丢掉性命;其后，为了进一步诱惑庞涓，孙膑让田忌一边派战车直奔魏国首都大梁附近，一边派出少数部队骚扰对方、继续充当炮灰。
结果，庞涓急于回救大梁，同时被陆续送死的齐军迷惑了判断，果然舍弃辎重、昼夜兼程回援，却被孙膑等人在桂陵设伏击败。
其二，桂陵之战十多年后，韩国被魏国围攻，不得已向齐国求救。当时的齐国朝廷中，有人建议置身事外、别趟这趟浑水;有人认为不能坐视韩国被魏国吞并，应当及早出手、救人于水火之中。
但孙膑却另辟蹊径，他认为，即使出于不让魏国得逞的立场，齐国也得救韩国。但何时出兵对齐国才最有利呢?让韩、魏两国打个你死我活，双方都精疲力竭时。如此一来，既能削弱魏国的军力、减轻齐军的压力，又能让韩国伤筋动骨、愿意对齐国付出更大代价。
最终，齐王按照孙膑的主意，假意告诉韩国使者：齐国马上出兵;韩国得到这消息后有恃无恐，压上老本跟魏国展开了血战。但韩军五战五败、被揍得痛不欲生时，救援的齐军还没赶到，急得火烧眉毛韩王只好进一步放低身段，付出了巨大代价请求齐国尽快出兵。直到这时，田忌孙膑才率军出马，采取围魏救韩之策再次击败庞涓。
其三，据《战国策》记载，齐国大将田忌跟齐相邹忌是竞争对手关系。随着田忌屡建奇功，两人的矛盾日益激化，邹忌利用自己长期在内跟随齐王的优势，屡屡进谗言离间田忌。
而孙膑之所以能得到齐国重用，田忌的作用至关重要，而且两人长期合作，早已形同搭档，可以说是“一损俱损、一荣俱荣”的关系。因此，为了帮助田忌摆脱“兔死狗烹”的困境，在击杀庞涓回师的路上，孙膑建议田忌杀向临淄，控制齐王、除掉邹忌：
使轻车锐骑冲雍门。若是，则齐君可正，而成侯可走。不然，则将军不得入与齐矣。
军队班师却趁机杀回王宫，这如同赤裸裸的政变，后来的赵匡胤差不多就是用这一招夺取了后周政权。
这么激进的方案，田忌当然没采用。后来他被逼逃离齐国，经过多年才被召回。
从以上三个案例我们可以总结出孙膑、庞涓两人的不同性格及用兵特点：
孙膑善于打破常规、从不按常理出牌，而且理性到几乎无情，为了诱惑庞涓，他可以让齐国的众多将士当诱饵送死;
为了把韩国逼向绝境、彻底倒向齐国，他能建议齐王表面答应、实际上故意拖延，以这种毫无信用可言的方式获取最大利益;
为了帮助自己的搭档，他敢于提出几乎是发动叛乱的计划，以军事冒险来解决政治上的派系博弈。
以上特征在秦朝之后其实很常见，但在春秋战国时期并不是主流，那时的将领们讲究规则、道义，以及遵循君命。这一点，从庞涓的举动就能可见一斑。
当初的围魏救赵，孙膑为什么吃定庞涓一定会急着回救魏国首都大梁?更夸张的是，在吃过一次亏后，后来齐国再次上演围魏救韩的损招，庞涓为啥还是奋不顾身的往回赶?
西汉七国之乱中有一个类似的案例，但当事人的应对与庞涓完全相反。
公元前154年，蓄谋已久的吴王刘濞带头发动七国之乱，在初期，叛军连战连捷、进展顺利，其后开始围攻汉景帝的亲弟弟梁王刘武。而汉景帝则派出太尉周亚夫出马，负责前去对付叛军的主力吴楚联军。
梁国被叛军围攻、险象环生之际，梁王向周亚夫求援。但周亚夫认为吴楚联军实力强劲，自己直接硬上赢面不大，因此计划用梁王军队耗住吴、楚主力，待敌人精疲力尽时自己再上。
因此，当梁王心急火燎的请朝廷主力前去救命时，周亚夫却屯兵梁国以北;任凭对方怎么催，他都摆出一副坐山观虎斗的架势。梁王急得两眼发红，只好写信给哥哥汉景帝。但即使景帝亲自下诏书，周亚夫还是不为所动。
梁王毫无办法，但自己跟汉景帝是亲兄弟，不可能投降叛军，因此梁国上下豁出一切、殊死抵抗，吴楚联军一时间还真没啥办法。后来，在叛军粮道被断、精疲力竭、逐渐败散之际，周亚夫趁机追击，大破吴、楚联军，七国之乱宣告失败。
但对于周亚夫拿自己当诱饵这事，梁王刘武一直耿耿于怀，从此两人势同水火。后来周亚夫逐渐失势，与这事也有些关系。
我们可以发现，齐军进攻魏国境内、吸引庞涓回救的思路，其实跟西汉时吴楚联军围攻梁国、吸引汉军主力几乎一模一样，可以理解为想围城打援。
但以当时魏国的雄厚实力，齐国几万大军劳师远征，在短期内不可能拿大梁城怎么样;庞涓的最佳方案，也许正是像周亚夫那样：耗尽齐国远征军的精力与耐心，抓住机会前后夹击，一举击败对方。
但在两次战役中，庞涓在得知齐军进入魏国境内后都是立即回救，这体现出他的一个显著特点：面对国都危急，他不分析哪种方案最有利，只是遵守“王命不可违”的原则，竭尽自己所能尽快往回赶，甚至不惜丢下辎重、日夜兼程，结果连续两次都上了孙膑的大当。忠心为君、尽心国事，也许这就是庞涓为啥能在人才济济的魏国长期担任主将的原因。
此外，庞涓和孙膑的矛盾到底在哪里?庞涓为什么会不惜致残自己的同门师兄弟?他真的是个十恶不赦的小人吗?
结合两人体现出的性格来看，庞涓加害孙膑，不大可能仅仅是出于嫉妒才能。两人多年同窗学习，对于对方的为人、性格里当一清二楚，他们的人生态度、为人处世原则相去甚远，也许冲突的种子早就埋下。如果庞涓真的嫉恨孙膑的才华，为什么不直接杀掉他，再不济也可以破坏他的思维能力啊!为啥采取断腿、脸上刺字这种丝毫不损害对方头脑、反而刺激对方复仇斗志的愚蠢办法呢?
庞涓与孙膑的争斗，也许并没有道德高下之分，有的只是兵不厌诈这一军事思想取代传统作战理念的过程。
