转基因的东西可以吃吗
发布网友
发布时间：2022-05-05 21:36
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-28 03:44
只要是国家批准的转基因食品，就可以放心食用。
网上看，不少人不敢吃来自于美国水果玉米，都认为是转基因的，而且水果玉米的确存在转基因问题，但看一看小布什、克里（左边的为克里）。小布什还将这种玉米成袋带上了空军一号。
转基因可以转入成千上万种基因的任何一种，不可能每转入一种基因都有危害。要证明所有转入的基因都有危害是不可能完成的任务。但目前上市的转基因作物都进行了复杂的安全认证过程。
我们国家对转基因控制很严，94年就培育出的转基因鲤鱼，生长速度比普通鲤鱼快得多，但到目前没有允许普通养殖，并不是因为其会带来健康问题，而是可能带来生态问题。陈锦清教授培育出的转基因油菜，“超油油菜”的含油量提升到了54.8%，也一直没有获准商业化种植。反倒是美国人的转基因鲑鱼，现在可以堂而皇之地进入美国人的食谱了，转基因鲑鱼是全球唯一的获准商业化利用的转基因动物。
“转基因食物美国人不吃”，缺乏依据！
中国*吃的转基因食品比普通百姓多得多，不信，*经常进酒店大吃大喝，哪一家酒店不用转基因的原料……转基因食用油、转基因大豆生产调料等等。
转基因带来的生态问题，不容小看。
每年至少有1.5亿人依赖于注射转基因的胰岛素来治疗糖尿病，你见过哪一个国家禁止转基因胰岛素？你见过哪一个使用转基因胰岛素糖尿病患者不育或其他健康问题？
追问为什么有那么多的负面的消息。追答①太多缺乏常识的人太多了。
②因为转基因商业化的原因，转基因商业化对原先既得利益者造成了威胁！
③国内类似于××功那样的*组织，大量造谣！
目前转基因危害主要集中在环境问题方面，健康方面的问题不是主流！
热心网友
时间：2022-06-28 03:44
但更多的科学家的试验表明转基因食品是安全的。赞同这个观点的科学家主要有以下几个理由。首先，任何一种转基因食品在上市之前都进行了大量的科学试验，国家和*有相关的法律法规进行约束，而科学家们也都抱有很严谨的治学态度。另外，传统的作物在种植的时候农民会使用农药来保证质量，而有些抗病虫的转基因食品无需喷洒农药。还有，一种食品会不会造成中毒主要是看它在人体内有没有受体和能不能被代谢掉，转化的基因是经过筛选的、作用明确的，所以转基因成分不会在人体内积累，也就不会有害。
比如说，我们培育的一种抗虫玉米，向玉米中转入的是一种来自于苏云金杆菌的基因，它仅能导致鳞翅目昆虫死亡，因为只有鳞翅目昆虫有这种基因编码的蛋白质的特异受体，而人类及其它的动物、昆虫均没有这样的受体，所以无毒害作用。
1993年，经合组织（OECD）首次提出了转基因食品的评价原则——“实质等同”的原则，即：如果对转基因食品各种主要营养成分、主要抗营养物质、毒性物质及过敏性成分等物质的种类与含量进行分析测定，与同类传统食品无差异，则认为两者具有实质等同性，不存在安全性问题；如果无实质等同性，需逐条进行安全性评价。
在中国，国家科委于1993年颁布了“基因工程安全管理办法”，用于指导全国的基因工程研究和开发工作。2000年由国家环保总局牵头，8个相关部门参与，共同制订了《中国国家生物安全框架》。
我们来具体看一下致公党的看法：
*党*向全国政协十一届三次会议提交了《关于进一步加强转基因食品安全性认知》的提案。
*党*认为，转基因食物从1993年出现到现在仅10余年，并未经过长期的安全性试验，还存在许多不确定因素：
⒈基因技术采用耐抗菌素基因来标识转基因化的农作物，在基因食物进入人体后可能会影响抗生素对人体的药效，作物中的突变基因可能会导致新的疾病；
⒉转基因技术中的蛋白质转移可能会引起人体对原本不过敏的食物产生过敏，分割重组后的新的蛋白质性状是否完全符合我们设想的需求有待考证；
⒊基因的人工提炼和添加，有可能增加和积聚食物中原有的微量毒素，不可预见的生物突变.甚至会使原来的毒素水平提高，或产生新的毒素；
⒋对于生态系统而言，转基因食品是对特定物种进行干预，人为使之在生存环境中获得竞争优势，这必将使自然生存法则时效性破坏，引起生态平衡的变化，且基因化的生物、细菌、病毒等进入环境，保存或恢复是不可能的，其较化学或核污染严重，危害更是不可逆转。
因此，*党*建议：
一、完善转基因食品安全性的*、法规建设
二、控制或*转基因动物或植物的种养植区域
三、保障消费者食品安全，提高消费者的知情权和选择权
四、请对转基因食品作出明确标识
五、请全面禁止进口美国转基因食品
热心网友
时间：2022-06-28 03:45
热心网友
时间：2022-06-28 03:45
