...但像俄罗斯和韩国那样,实际控制该岛的是中国,中日关系是否会比...

发布网友发布时间：2024-03-21 15:01

共3个回答

热心网友时间：2024-04-02 05:00

不会。岛屿之争只是个引子罢了。

这个岛的战略意义，实际上对双方来说都是极小的，虽然有很多人喜欢夸大。日本在附近有个与那国岛基地，而且现在他们与台湾关系依然很好。中国则还没解决台湾问题，那个岛的战略意义自然很小。

钓鱼岛自身主要是因为资源，因为极其大量的石油，据说相当于伊拉克全国的石油量。中日两国也就是因为这个，才开始争的。

然后双方主要的原因
中国：设立一个假想敌，缓解国内矛盾。中日关系黄金期就是70年代到80年代。然后80年代末开始变差。然后钓鱼岛争执是从60年代末出现的。。。也就是说，中日关系好的时候，钓鱼岛问题压根就不怎么影响中日关系。。。反而是，80年代末，日本开始衰退，中国开始崛起。双方关系才越来越差。
日本：日本二战最大的败因，就是资源，再加上日本本来就是资源小国，所以不会放弃那么大块的石油。。。。。。而且韩国那个岛，是被韩国一般民众占领的，那个岛二战后本来是日本控制，结果韩国一小群退役军人，强行占领该岛，而且守卫了一年左右，让日本无计可施，直到一年后韩国军队正式进入。

热心网友时间：2024-04-02 05:04

当然啥，那说明那个国家的底气足啥，军事强大，不惧怕别的国家。

热心网友时间：2024-04-02 05:04

割让领土和不要赔款只不过是为了战略全局，你们老是说打仗，打仗为了什么，不就是为了资源和战略格局，一旦打仗中国就会被拉进去，资源大量消耗，到时候中国经济就会倒退，你们愿意看到吗？把那些地盘送给他们是有考量的长白山除了可以旅游还能干啥，那个海岛除了几颗石子你还能看到什么，送地盘给缅甸是为了拿他资源不花钱，不跟日本干是为了让他们自己拖垮自己，好好想想吧。