袁术失败的原因

发布网友发布时间：2024-03-22 01:55

共4个回答

热心网友时间：2024-03-23 13:59

董卓暴而不仁,与天下为敌，必亡。
袁术不识天时，妄自称帝，与天下为敌，必亡。
袁绍，天生奇才，败孔融、公孙瓒，拥冀、青、幽、并四州的领土，成为雄居北方、实力最强的诸侯。“少折节下士，知名当世”。
建安三年（公198年）年底，袁绍采纳郭图、审配的意见，策定了“立即进攻，集中兵力，直捣许昌”的作战方针，并进行了战略部署。曹操采纳郭图的意见，指导思想是在以弱抗强总形势下，发挥作战指导优势，以智取胜，决心率精兵二万，抗击袁绍。为了争取战略上的主动，在建安四年（199年）八月，进军黎阳，先发制人。
尽管史*载曹操兵不足1万，但事实绝非如此，就拿曹操灭黄巾来说，就招降20万，而曹操在官渡之战前也是几乎全胜，那他的兵去那了？？？（搜下网站能看到许多相关信息，这里我不多说了）
袁绍命颜良、文丑进攻白马和延津，先后被斩，但幷没有因此而伤其筋骨，随后袁绍领兵直扑官渡，与曹操决战。
看了地图就会明白，袁绍的这个决断不是很好，很无奈，于官渡决战袁绍的补给线几乎是曹操的4倍长，尽管史书没有记载袁绍缺粮，但我想这是一定的。而曹操是不可能缺粮的，曹操的屯田制给曹操储备了大量的粮草，196年，曹操在许下(今许昌市南)“始兴屯田”，当年“得谷百万斛”。官渡之战前，曹军屯田地有史可查的达十多处，然而从“州郡例置田官，征战四方，无运粮之劳”这句话看，曹军作战，后勤供应是以屯田地就近取材为原则的，而官渡距许昌不足一百五十里，这里又是大平原地带，无运粮之劳的。就算我们仅以许下一地至200年五年的屯粮计算，应五百万斛，也就是说曹军五年积谷仅许下一地就可达三千万斤，若曹军仅万人，每个士兵每天以食二斤计算，可吃四年多时间。怎么可能缺粮。
随后就是许莜叛变粮的问题，曹军直扑乌巢，这时就有了个问题，乌巢该不该救，几乎所有人都认为，袁绍的这个决断是不正确的，那我们来看。
前面分析过，袁绍是缺粮的，就算出重兵救了乌巢得到的也不过是空壳罢了，还很可能因重兵救乌巢而受到曹军的攻击。曹军（尽管是在突袭的情况下，一战灭了袁军一万多人，似乎轻而易举，给人的感觉都会认为那是曹军主力，想夺下乌巢，不派出主力怎么能做到，况且粮已被烧毁，现在摆在袁绍面前的只有1：撤军，会受到曹军追杀；2：救乌巢，主营空虚，很可能受到曹军的攻击，而且救了乌巢得到的也不过是空壳罢了；3：出主力攻打曹军大营，再派小股部队挡住乌巢曹军的归路，袁绍取了第3条，可是张合叛离袁绍，破灭了袁绍一统天下的梦想。。。。。。
官渡之战袁绍败给曹操，不能说明袁绍*，是曹操太过英明。
痛哉袁绍！惜哉袁绍！悲哉袁绍！

热心网友时间：2024-03-23 14:00

因为他急于称帝，变成了众人攻击的目标，失败是在所难免的。

热心网友时间：2024-03-23 14:00

看三国去

热心网友时间：2024-03-23 14:01

官渡之战（七）袁术败亡

热心网友时间：2024-03-23 14:00

因为他急于称帝，变成了众人攻击的目标，失败是在所难免的。

热心网友时间：2024-03-23 14:01

看三国去

热心网友时间：2024-03-23 14:01

官渡之战（七）袁术败亡