发布网友 发布时间:2022-05-05 19:06
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-27 23:08
古代男子是家中的主劳,女人从小裹足,也做不了什么事,那真的叫当(堂)客,在家只能做些针线活,洗衣煮饭了,外面的体力活都落在男人们身上了。
再加上统治阶级横征暴敛,抓民工修堤坝长城,捉壮丁,行军打仗,真可谓男人们死伤多多,社会上自然也形成了寡妇多多。
虽然后,当时的地主剥削者们有财有势,家中男人妻妾成群,但仍然娶不尽世间女子,女多男少成了历代皇朝的通病,多有不幸女人由于被封建传统思想束缚,受所谓"好女不嫁二夫"传统思想的影响,又不知有多少女性孤独痛苦生。
但是,说到古代男性为何没有光棍?这话有出入,不为准确,随你多好,多进步社会,光棍男是不可避免滴,相比之下,只有一个多少而已。
不能说古代男子就没有光棍,任何事情都要一分为二看问题,只能说古代男子光棍极少,造成古代男子很少光棍的原因之一,主要就是男女不平衡,女多男少。
因为古代都是冷兵器作战,近距离战斗,每场战斗直接死伤人数重多,而且上战场的基本都是男性,女的极少。
再加之战乱不断,行成男女比例极端不平衡,比如是男女比例为三个女的一个男,当然男的娶媳妇就容易了,不是男的找媳妇,而是女的找婆家。要是三男一女,不管你怎么搭配,总还是有光棍的。
对于古代历史的描述与记载,多是帝王将相、才子佳人,所以让你误以为古代男子没有光棍。其实,古代不仅有光棍而且还不少,否则“光棍”这个名词从哪儿来的呀?男女性别比例大体是1比1,在这基础上有钱人妻妾成群,没钱穷人自然就打光棍。古代故事中记录光棍的不多,但也决非没有。
如曹雪芹所著红楼梦中的“焦大”就是一个伺候过贾府好几代人的一个老光棍!
在封建社会里,女人的地位实在太低太低了,没有说话的权利,在婚姻问题上,女人不准挑选男人,只有男人可以挑选女人,不准女人谈情说爱。都是父母做主,好比发东西一样发给每个男人,穷人家的女儿,由于养不起,童年时候就买给穷人家做童养媳,养大后给自已儿子做老婆,这样一来,穷男人也有老婆了,可以传宗接代,所以古代没有男人做光棍的。
据说明清社会鼓励寡妇守节,本来社会上重男轻女,男女比例已经严重失调,再加上富人三妻四妾,穷人很多男子打光棍,于是他们公然上寡妇家去抢亲,在某些地方竟然蔚然成风。有些寡妇也愿意被抢,伙同别人把自己抢走,嫁老公;也有不愿意的,祥林嫂就是一例。
古代也有光棍。古代没有计划生育,没有先进的鉴别性别的仪器,所以男女性别比例均衡。而现代,科技发展了,出现了B超,彩超,重男轻女者,流掉了大量女婴。到2020年,全国有3000万男性找不到媳妇,而多在农村,成了社会不稳定因素。
古代的婚姻都是父母包办的。那个时候,女孩儿似乎没有什么选择的权利。说媒的人说让她嫁给谁,她觉得嫁给谁,所以。男孩子不管有什么缺陷,只要是找媒婆,都能找个媳妇儿,而女孩也不能挑剔,嫁鸡随鸡,嫁狗随狗。
古代光棍更多,因为男女出生比例相差不会太大,有些人三妻四妾,必须有些人没老婆了。不过古时候经常打仗,死很多人,所以这个问题不是太突出。如果是和平时期这个问题就显现了,但是,历史上记载的大多数都是有钱人,所以给人的印象就是古代有很多女人,没有光棍。有好多东西是没有记载的。太监基本上是因为活不下去了,才进宫的,可以算是光棍,很多穷人在地主家当仆人,也是没有老婆的。如果赞了钱可以娶一个,基本上都40多了。更多的人是不幸运的。
PS:未经同意不得转载(图片来源网络)