如果让你总指挥淞沪会战,你会如何调兵遣将,将中国损失降到最低,或者有能力的话,可以和日军打成平手,
发布网友
发布时间:2022-05-06 01:03
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-10-10 09:35
我们先看一下淞沪抗战的全过程,再来讨论如何设法打平
第一阶段也就是我们所说的十日围攻阶段,张治中指挥号称*精华的87、88、36师和重炮团,围攻日军在上海的海军陆战队3000多人,可指挥失当,打打停停,最后根本没有达成消灭对方的战略目的,反过来,日本人保住了在上海的落脚点,日军援兵到达,开始进入第二阶段
第二阶段就是日军进攻,*防御,纯粹靠血肉长城应对日军攻势,号称在罗店、大场,一天消耗一个师,*疲于应付
第三阶段是日军在金山卫登陆,*大溃败,由于缺乏有效地规划,几十万人顺着两条公路撤退,结果全放羊了,部队兵找不到官,官找不到兵,既有防线无法有效运用,完全是溃败
第二步,我们看看,有没有获胜的机会
第一阶段实际上还是有获胜机会的,不成功在于*将领素质低下,在战略上全面铺开,不知道集中优势兵力不,以轻步兵攻击对方要塞(1904年日俄战争就说明了这是死路一条,1937年还在这么蛮干);在战术上,步炮协同差,不知道连续爆破,军官不进行有效的战前侦查(88师进攻部队在大公沙场前被铁门所阻,不知所措,旅长阵亡),打开突破口后,不及时肃清残敌,反而屡屡被逆袭,街道进攻时不注意控制制高点
在这一阶段,参考日后*的打法
不要急着全面进攻,先监视日军海军陆战队司令部(这里工事最强),集中兵力消灭大公纱厂,虬江码头敌军;战术上采用火炮直瞄射击,组织爆破队连续爆破,运用四队一组战术
吃掉边缘后,集中攻击司令部,还是有胜算的
日后四平、临汾、济南、石家庄不都是这么打下来的?
第二阶段,实际上大势已去,不能硬顶,只能逐步撤退
第三阶段,纯粹是指挥问题
由此可见,*的失败实际上就是上层的*,没有一个有效的军官团队
更可气的是,这些问题在八年抗战中没有一点改进,一再重现
甚至到了49年,还是同样的问题
正如后世所说:*是在战争中学习战争,而*只是被动地应付战争
热心网友
时间:2023-10-10 09:36
用缺斤少两的进口武器和鬼子打消耗战,本来就行不通。在上海这个无险可守的地方,在鬼子的飞机轰炸和舰炮支援下,就算是铁打的兵,进了上海就像被扔进绞肉机。
要想跟鬼子势均力敌,就得让鬼子的重武器失去作用,最好的办法是把鬼子全部放进来,和他们混在一起打巷战。*和鬼子混在一起,日军的舰炮和飞机就不敢轰炸了。虽然会输,但可以最大限度消耗鬼子的有生力量。
第一,在战争初始,在上海的残壁断垣中挖大量的防空洞,并做好掩饰伪装。
第二,让轻步兵躲在每个防空洞中隐藏好,并派侦查兵去前方观察日军动向。
第三,放日军进城,等日军进城后,发信号,全部士兵出来与日军近距离作战。
如果此后城市都是这样打,虽然不能守住,但日军也将面临大量减员。
热心网友
时间:2023-10-10 09:36
问这么弱智的问题