美韩对朝动武,会象打伊拉克一样绕过联合国授权吗
发布网友
发布时间:2024-03-26 15:55
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2024-12-03 14:23
肯定不会打
当年打伊拉克是因为911阴霾,担心伊拉克会对美国本土造成威胁,而且萨达姆有前科,他侵略过科威特,而且是20世纪侵略别国,真的是很难想象他会做出来什么事儿。
而打伊拉克对美国造成了很沉重的负担,10年反恐战下来,美国国债已经到达了兆亿规模,而且拉登已经被他们杀了,大仇已报,所以撤军。而且后来发现是情报有错,伊拉克没有大杀伤性武器,乔治布什为此道歉了,因此美国不会再轻易出兵了。。
而朝鲜,根据中国古代远交近攻的战略思想,肯定不会打,就算10年内打算打,美国肯定也不会绕过联合国,毕竟没钱,一个欠债累累的人,拿什么去打?正所谓大炮一响黄金万两,所以美国没钱打
相反留着朝鲜,朝鲜经常试射导弹、核武,虽然是他们国家自主研发国防科技,是他们内部事务,但是韩国、日本等国家也有自己的顾虑,因此这两个国家需要美军帮忙防卫,而且每年向美国购买对应等级的武器升级国防,特朗普也说过要让日本和韩国为美国驻军埋单的,因此,正如之前所言,美国现在欠债累累,而且美*事武器多,摆着在自己国家顶多搞个展览或者飞机花式表演赚不了几个钱,还不如乘此机会卖给日本韩国,你要知道飞机坦克导弹等,卖过去不仅武器本身能赚钱,后期的维修保养、教当地人使用,还有更新换代的零件,说明教材,还有一些特殊工具等等都是可以赚钱的,相反如果摆在美国本土说不定摆到烂都等不到用得上的那天还要自己花钱保养,还不如乘此机会卖给日本韩国。。。既减轻自己负担又能赚大钱对方还对你“感恩戴德”,而且你想想,日本、韩国等这些国家为了保持跟美国的盟友关系,再加上美国人也不傻,买武器的时候肯定要外带买点其他东西什么的,不可能光做武器买卖,顺带再买点吃的、喝的、波音飞机等等,好歹意思意思一下?懂了吗?而且这意思肯定不少钱,钱少了不高兴就撤军,又能赚一笔。好像美国特朗普总统说要取消TPP,跟各个国家制定对美国有利的新贸易协定,你见到日本、韩国强烈反对的吗?所以这是一个双赢的局面,一方面你要人家保护自己就得“懂事”,另外一方面美国也可以乘此机会还点钱。。还利息也好,你想想兆亿级别的国债,即便国债利率再低,但是利息还是很惊人的。
所以朝鲜,如果不是有重大变故,美国一定不会对朝鲜动武,即便动武也一定不会绕过联合国