为什么要拆除核电站23

发布网友发布时间：2024-03-05 14:31

共4个回答

热心网友时间：2024-04-08 22:00

美国的大部分是寿命到期了，但是德国的是基于安全和效益的考量，德国是不发展核电的先驱，现在到处拆核电站。理由很明确，核废料目前人类无法无害化处理，但是目前的核废料已经很多了，还有就是核电站容易建造但是难拆，很多要停堆几十年甚至上百年才能拆，拆除的反应堆一般需要作为核废料填埋，这也是为什么很多核潜艇无法拆除的原因。再者你也看到了，日本目前的危机是核电站造成的，要知道核电站是专家设计的，但是是农民工造的，这里不是看不起农民工，是因为核电站容不得半点差错，但是建造者的素质却与专家要求的素质差距太大，日本曾发生过多起核电事故都是因为建造时的质量问题，甚至核电站的操作者本身也有问题，核电是精细活和经验活，但是核电事业者的工作寿命期很短，40几岁必须退休，否则不得好死（癌症），但是一个核专业的大学生成长需要很长的时间，所以操作者存在菜鸟越来越多的局面，日本的核电站曾发生有个年轻傻冒把螺丝掉进反应堆的事情，差点把反应堆炸了。
大家还是关注核聚变堆吧，目前已经开始步入正轨了，虽然正式发电还要50年以上，但是这是最大的希望，聚变堆即使爆炸了，也就是威力大一点，死几个人，但是炸出来的全是水蒸气。

热心网友时间：2024-04-08 22:03

我想知道的是,中国还要建那么多核电站干什么?????

热心网友时间：2024-04-08 21:59

每一个建筑都有使用寿命，核电站由于本身的高危险性，不能长期使用。
另外核废料无法降解，且污染性很高，目前尚无有效的解决办法，依赖核能只能解决近期矛盾，缺乏远期效益。
很多人认为，核电只是过渡能源，在比如太阳能风能等清洁能源的利用技术逐渐成熟之后，核能会退出历史舞台。

热心网友时间：2024-04-08 22:01

核电站设计寿命一般在40-60年，欧美国家核电建设较早，现在不少都要退役了。