什么是马汉理论?
发布网友
发布时间:2022-05-05 23:04
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2022-06-28 06:47
马汉理论是美国海军将领马汉提出的“海权理论”,
(1)海权与国家兴衰休戚与共。马汉在书中提出了一个概念,即海权。“海权即凭借海洋或者通过海洋能够使一个民族成为伟大民族的一切东西”。马汉的这一论述最大程度的拓展了海权的内涵和外延。他所说的海权应该包括海上军事力量和非军事力量。前者包括所拥有的舰队,包括附属的基地、港口等各种设施,后者则包括以海外贸易为核心的,和海洋相关的附属机构及其能力,也就是国家海洋经济力量的总和。从物质形态上来说,海权实际上就是一个国家在海洋上的综合实力。建立和发展强大的海上力量对促使国家经济的繁荣和财富的积累、夺取制海权和打赢海上战争以及维护国家国际*地位具有重要的意义。以此观点看,海权不仅标志着一个国家利用海洋和控制海洋的总体能力,同时也决定着一个国家和民族能否成为一个伟大民族。因此,马汉的海权论实际上是论述如何通过夺取制海权以达到控制世界的理论。 (2)影响海权的六个要素。一是地理位置。如岛国,既不靠陆路去保卫自己,也不靠陆路去扩张领土,而完全把目标指向海洋,比*国家拥有更明确的向海洋发展的战略目标,具有发展海权的优越条件。二是自然结构。致力于发展海权的国家,必须拥有漫长的海岸线,要有许多能够得到保护的深水港湾以及深入内地的大河等条件。三是领土范围。国家发展海上力量必须要有一定面积的领土作为依托,领土的大小要与国家人口的数量、资源及其分布状况相称。四是人口数量。人口以从事海洋事业的人员为主,可以为海军的发展提供充足的兵员。五是民族特点。一个海军强国的人民一定要渴求物质利益,追求国内外有利可图的商业往来,也可概括为一个民族强烈地追求海外殖民地、追逐海外利益的民族精神。六是*性质。*要具有海洋意识且对海军重视,*上具有连续性。 (3)海权与陆权之间的关系。马汉认为:海权与陆权相互制约又相互依存,他非常重视陆上“依托”对海上力量的意义。 (4)海权的运用必须遵守“战争法则”。马汉在书中用大量战例具体阐释了一些重要原则,如集中优势兵力原则、摧毁敌人交通线原则、舰队决战原则和*位置原则等。
热心网友
时间:2022-06-28 06:47
马汉理论的中心就是海权论,包括国家大战略和海军战略两个层次。概括为4点:
1海军作战目的是获得制海权,制海权是战争获得胜利的保证;
2通过对海上交通线的控制实现海权;
3占有发达的基地网,是控制交通线的前提;
4与敌人展开以战列舰为主体的海上舰队决战,是夺取制海权的主要方法。
马汉认为制海权对一国力量最为重要。海洋的主要航线能带来大量商业利益,因此必须有强大的舰队确保制海权,以及足够的商船与港口来利用此一利益。马汉也强调海洋军事安全的价值,认为海洋可保护国家免于在本土交战,而制海权对战争的影响比陆军更大。他主张美国应建立强大的远洋舰队,控制加勒比海、中美洲地峡附近的水域,再进一步控制其他海洋,再进一步与列强共同利用东南亚与中国的海洋利益。马汉的海权论对日后各国*的*影响甚大。美国总统西奥多·罗斯福控制中美洲的“巨棒*”是以马汉理论为基础。直到冷战结束后美国在亚太地区的部署都以马汉理论为原形。
参考资料:百度文库、百度百科
热心网友
时间:2022-06-28 06:48
马汉,美国著名的海军理论家,他创立的海权论,成为西方列强建立
强大海军,以海制地重要理论支柱。在一个多世纪的战争实践中,马汉的理论得
到进一步的检验。日俄战争中日本海大决战,第一次世界大战中的日德兰大海战
,第二次世界大战中的中途岛大海战,均是此理论的实战检验。但是,马汉的理
论受到当时时代的*,使他没有看到许多新技术和其霸权理论所受制约因素的
深刻影响,从而影响了其理论的完整性及先进性。在他理论的促使下,当时的西
方列强建立了庞大的战列舰队,十分迷信战列舰决战,但第二次世界大战虽尊重
他提倡的舰队大决战的模式,却残酷地否定了战列舰至上的理论观点
他的理论主要核心为:海权是统治世界的决定因素,拥有优势的海上实力,控制全球海
上交通线特别是咽喉要地至关重要。而能否做到这一点,则取决于国家地理位置
、自然条件、领土范围、人口数量、民族性格、**等六大要素。为了夺取和控制海洋,获得可靠的制海权,那么海军必须有正确 的作战指导:海军舰队应与要塞、基地构成一个统一整体,舰队则是海洋上的野 战军。要塞、基地是舰队的根据地。海军战略的要素是集中精力、*位置、内 线海上交通线,等等。
在西方军事学中,克劳塞维茨的《战争论》马汉的《制海权》杜黑的《制空权》被誉为三大理论经典。