手机是贴钢化膜好还是水凝膜好
发布网友
发布时间：2022-05-06 01:58
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-28 12:14
没法说两者哪个好，只能说各有优缺点。
水凝膜是塑料膜的一种，不过质地比传统塑料膜更软，贴合性能更好。以前部分产品粘贴时需要喷水，现在很多水凝膜不需要这个步骤，所以和水也没什么关系了，但本质也是水凝膜。
水凝膜相比钢化膜，最大的优势在于可以完美贴合手机屏幕，因此在曲面屏幕和2.5D屏幕诞生后，逐渐崭露头角，受到不少用户的欢迎。
不过，水凝膜毕竟是塑料膜，在硬度、透光度、耐刮耐磨性能上肯定无法和钢化膜相媲美。部分商家说水凝膜摔不碎是其对钢化膜的一大优点，这完全属于废话，塑料膜当然不碎。
钢化膜就是使用钢化玻璃制作的手机膜，主要分为全覆盖和非全覆盖两类。顾名思义，全覆盖是指能覆盖包括屏幕显示部分和边框的钢化膜，而非全覆盖钢化膜通常只能覆盖屏幕显示部分和上下部分边框。
钢化膜之所以会有全覆盖和非全覆盖之分，主要是因为目前大部分手机会以2.5D弧面去处理屏幕边缘过渡，而玻璃本身不易弯曲，无法紧密贴合弧面部分，因此厂商选择推出屏幕部分为玻璃材质，四周为塑料及其它材质的全覆盖钢化膜。现在也有部分全玻璃的全覆盖钢化膜。
热心网友
时间：2022-06-28 12:14
水凝膜和钢化膜其实不是一类的，而是一种软膜，但又和以前的高清贴膜完全不一样。水凝膜的材质是一层TPU或者PET，具备超强的延展性和回缩性。优点有抗指纹性(尤其比起传统高清贴膜)，可以自动修复刮痕，超薄(尤其配合手机越做越薄的趋势下优点愈发明显)，贴上去以后不仔细观察几乎感觉未贴膜。
相比水凝膜来说，使用人群最多的钢化膜手感最接近裸奔，也是很清晰的，抗指纹抗刮痕，价格也不算贵。但是有一个缺点就是太厚，曲面屏和2.5D玻璃的流行让钢化膜除了厚之外出现了新的缺点：因为无法弯曲，所以对曲面屏的适应度很差。
于是出现了全屏钢化膜和半屏钢化膜，全屏钢化膜周边的颜色很难和手机自身颜色完全吻合，而且*会出现彩虹纹，还有一个重大问题是全屏钢化膜会覆盖掉边缘极少一部分显示区域，尤其是窄边框手机。而半屏钢化膜(即传统钢化膜)覆盖不到屏幕的边缘，显得很突兀很难看。之后因为水凝膜全贴合性就成为了曲面屏的完美搭配。
曲面死角全方位贴合，完美杜绝弧面屏幕白边与翘起困扰。利用S-shield超低的阻力值，彻底解决普通膜越用越干涩的问题。
水凝膜的最大优点便是贴上去的过程可以随意移动位置，大家完全可以自己贴手机膜，不用专门花钱找专业人士贴膜了，就算你在贴膜的时候出现气泡，过一两天以后气泡会自动消失不见，有没有感到很神奇。
水凝膜是无机有机复合材料，所以普通划痕自己会慢慢消除，山寨一般是再生TPU，没有同样的防摔和防划功能。
手机贴膜的角度来谈耐摔性比较钢化膜显然是水凝膜占优势，因为它的特理特性注定它防摔，因为外力的冲击力都被它本身具有的缓冲减震性能给吸收了，就如拳头打在海绵上。
水凝膜的超轻超薄丝毫不会影响它的抗摔能力，利用Urethane的弹性以及高达570g的吸附力牢牢包裹住屏幕，有效减震达90%。对于越来越多的2.5D屏幕也有很好的防摔保护作用。
使用感受是触控灵敏，不拖泥带水;触感光滑，抗指纹防油腻，清清爽爽。而且边缘弧度不积灰，严丝合缝。另外具有耐磨防刮，柔中带刚的特点，没有传说中那么难贴。
水凝膜材质的TPU和PET的种类很多，但是都不算值钱的，值钱的地方取决于辅料。用最少的胶水达到最大的粘贴效果。然后加上材质的自动修复功能，就是TPU和辅料所带的弹性。喷雾的成分是水+润滑剂+碱性香基物，产品要专门研发，无法抄袭。工艺+材质成本大约在三四十左右，所以水凝膜贵也有贵的道理。
水凝采用亚克力升级光学校正，降低了水波纹折射，有效保护手机原生涂层，清晰度等同裸屏视觉。水凝膜贴的过程略繁琐，贴好以后手机不能马上用(贴的时候最好关机，尤其手机不防水的情况下)，要摆一段时间等晾干，手感相比钢化膜略软。
水凝膜主原料OCA需要液体的激活，必须使用AC喷雾来辅助。声称不喷水的水凝膜材质为苯泵AB胶粘合，吸附力只有100g左右，对屏幕也有一定损伤。
如果质量不好，只是打着水凝膜噱头的贴膜那真的是太让人无语了!但是真的水凝膜据反映是真的蛮好用的，但是相对来说售价最便宜的也要四五十元一张。真的水凝膜会比几块钱的TPU膜光滑，可以说是玻璃手感，不仅手感好，还能很好保护手机，防尘什么的都很不错，是现在市面上众多曲面屏手机的大救星。
热心网友
时间：2022-06-28 12:15
热心网友
时间：2022-06-28 12:15
