最令人恶心的悬案：男子死在女厕便池内，结果如何？

发布网友 发布时间：2022-04-21 06:17

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-18 10:58

1989年2月28日，日本福岛县附近的一个小山村发生了一起离奇的案件，当天，在此小学任职的女老师回到宿舍，准备上厕所的时候，发现连接蹲便器下的管道内有一只鞋子，因为此卫生间仅女老师一人使用，之前也没有发现过鞋子之类的物品，女老师感到很诧异，但因管道口太小，看不清里面具体的情况，她便绕到屋子外面，打开了与此管道相通的U型排污池的另一边盖子。

女老师打开盖子后，发现管道内藏着两条人的腿，惊慌失措的她，赶紧叫来校长和教职工，校长及教职工到场后，对管道内喊话，却一直没有回应，此人也一动不动，担心出事的人立即报了警，警方到达现场后，尝试拽着此人的双腿，将他拉出来，但管道内过于狭窄，无论怎么拉都拉不出来，警方只能找来重型设备，挖开管道附近的土地，并且通过破坏管道的方式，将此人救出。

此人被救出后，众人才发现，他已经死亡。

现场及尸检情况是：死者S，男性，26岁，死亡时间是2月26日，死亡原因是“冻伤兼胸腔循环障碍”，简单来说就是冻死的。尸体在管道内双腿呈蜷曲状，上身赤裸，怀中抱着自己的上衣，头顶上部有一只属于死者的鞋子。

最后一个见到S的人，是他的父亲，据他父亲说，24号上午，S与他一起在家看电视，而后S说有事，要出去一下，在那之后，他父亲就再也没有见过S了。S的遇害时间线是：24号离家，26号死亡，28号被发现。

警方完成调查后，给案件下了这样的结论：死者是为了钻进排污池，*女老师上厕所，但进入之后卡在里面动不了了，最后被活活冻死。

但这个结论引发了大部分人的不满和质疑，主要是几点：

1. 排污池的管道内径很狭窄，正常进去会很困难，死者在进入时，一定会意识到这一点，并且在明知道进去后可能出不来的情况下，仍然强行进去，这就有悖常理了,死者至于为了*而让自己处于危险之中吗?

2. 死者被发现时是裸露着上身的，衣服抱在怀中，按警方的说法，死者是担心把衣服弄脏了，所以脱下抱在怀中，可如果是因为这个原因，那为什么不直接把衣服放在外面，一定要带到便池里呢?

3.在案发现场不远处发现了死者的车子，钥匙还没拔，在不远处的土坡上，警方又找到了死者的另一只鞋子。但是警方并未就此作出解释。

也因此，很多人提出了谋杀的可能性，坊间流传的三种谋杀动机分别是：

1. 死者生前所在的村子正在搞换届选举，而死者曾作为村长的委托人，代表村长发言，进行拉票，但是后来S发现村庄内存在的一些不可告人的秘密后，选择了退出，虽然退出了，但是村长仍然当选了，在整个选举过程中，有知情人说死者得罪了某些人。

2. 死者生前工作过的核电站不久前发生过一起重大事故，而与此次事件相关的负责人，也就是死者的同事，不久前突然自杀，身边人怀疑其同事的死与此次事故有关。死者因与同事一起共事，知道部分内幕，也可能牵扯其中。

3.死者与发现尸体的女老师及其男朋友认识，案发前，女老师曾多次表示受到匿名人*扰，而死者曾同女老师男朋友一起录下匿名人的*扰录音，前往警局报案。死者甚至于当时表示，知道谁是那个匿名*扰女老师的人。

以上就是此案件的大概情况，这些年来，就是否谋杀这一点，坊间也一直争论不休。接下来，我们尝试分析一下这起案件。

此案我们主要先看三点:

第一．死者是怎么进入便池的（自己主动进入还是被人塞进去的）

我们按照示例图，以“A，B”作为“U”形管道的两个入口标签，来试着分析一下。女老师宿舍用的蹲便器没有被拆开过，重新安装的痕迹，A处蹲便器的口径只有20cm，死者身高170cm，不可能从此处进入，也就是说，死者一定是从B处进入。

但死者被发现时呈现的状态是头在A处，脚在B处。

正常情况下，人要下到一个埋入地下的管道，一般都是脚先下，然后身子，最后是头，可以参考街边下管道进行线路维修人员的下井方式。按照管道的径深和宽度，人下到管道内，是要呈半蹲，坐姿或躺倒的姿势，转身挪动的空间很小，也就是说如果受害人死亡，最后呈现的状态应该头在B处，脚在A处。与尸体被发现时呈现的方位正好相反，所以这种进入方式可能性不大。

那如果最终要呈现到死者被发现时的状态，要怎么样呢?那就是进入方式要发生变化，头先进入，以仰姿或者潜入式进入，上面我们说的是正常人的进入方式，而这种情况不正常，如果是仰姿的话，需要有人拉着死者的腿，但用这种方式下管道，实在是太少太少了，潜入式倒不一定，可拉可不拉，一个人都能操作，这就涉及到一个问题：现场可能会有第二个人存在。

那么现场会有第二个人存在吗？有！

按照发现尸体的女老师所说，她是看见有一只鞋子堵在了便池的管道口，但看不清里面具体的东西，所以跑到外面，打开了与屋内相连的便池管道的盖子。注意！女老师到B处时，B处上方的盖子是盖着的！是女老师将其打开查看情况的！

我们刚才讨论了死者进入便池的方式，按照死者最后死亡的姿态，他是根本无法转过身去将盖子盖上，另外，在这狭窄的空间内，死者完全会意识到自己不好挪动，有出不来的危险，更不会去盖盖子，将自己的后路堵死。

这个盖子一定是第二个人盖上的！一般什么样的人会盖便池的盖子呢？第一种就是与本案有关的人，二是负责清运便池粪便的工作人员，但负责清运粪便的工作人员，盖盖子的前提是什么？是会清理粪池，如果清理粪池的话，肯定会发现死者。三是路上的好心人，看见打开的盖子，怕有人会掉下去，所以会帮忙盖上，但是只要是盖盖子，就会发现死者的腿。所以这个盖盖子的人，一定是知道死者在里面，但又不报案的人，这个人就是与本案相关的人。

那此人会不会是协助死者进入便池的呢？

我们来看另外的两条线索：

1. 死者的车停在不远处，但车钥匙没拔。

2. 死者的其中一只鞋被发现，是在案发现场不远处的一个小土坡。

这两条线索，最直观的感觉就是，死者“走”的很匆忙，匆忙到连鞋掉了，都顾不上，什么情况下会这么匆忙？因为此时死者正遭遇危险，他是在逃跑。也就是说，死者当时是被与此案相关的人追赶，所以根本不会协助死者进入便池。另外，据法医的尸检表明，死者是被冻死的，属于自然死亡，所以死者并不是被人杀死之后塞进去的，而是进入便池之后才死亡的。

当死者跑到便池附近时，有两种可能性，一是被凶手追上，*迫其爬进便池，而后盖上盖子；但这种情况实现的前提是凶手要有足够的威慑力，另外，就算死者听从凶手命令，在U形管道面前，死者也会直接下去，呈半蹲或者坐下的姿势，不会出现最后死亡的姿态；而且如果死者这么怕这个凶手，被凶手追到后，凶手不加以任何威胁或者殴打，也于理不和（实际尸检并没有发现任何打斗的外伤）。另一种情况则是粪池的盖子敞开着，死者逃跑时失足，一头栽进了粪池，凶手便将他的脚强行塞进去后，盖上盖子离开。这种可能性较大。

接下来，我们再看第二点：死者被发现时，是赤裸着上身，将衣服抱在怀中的。

那么死者是在进入便池前就光着身子，还是进入之后，再脱下衣物的呢？

1. 如果死者是进入便池前就光着身子，那么两种可能，一是被凶手*迫脱掉衣物，但这种情况微乎其微，如果是凶手*迫死者脱去衣物后，再进入便池，那么凶手不会单单就让死者脱去上衣，而是会让他把上衣，裤子都脱掉，甚至内裤都脱完。还有一种是什么情况呢，是死者在被凶手追的过程中，就是赤裸上身的状态。这种可能性有，我们稍后来说。

2. 如果死者是进入便池后，再脱掉衣物的话，有可能吗？有！

虽然便池内的空间不大，但是死者躺卧的地方是足以脱掉自己的衣物的，但是当时时值2月，天气寒冷，便池内又有粪便，尿液等，只会让死者更加觉得寒冷，为什么要脱掉衣物呢？这里我们就要说说所谓的“反常*现象”。1959年2月，前苏联曾发生一起“乌拉尔山难”事件，登山队一行9人，在乌拉尔山全部遇难，其中6人死于“低温症”，尸体被发现时，均衣着单薄，衣衫不整，脱去的部分衣物被发现在尸体不远处，据前苏联专家分析，这是发生了“反常*现象”。据统计分析，全球每年冻死的人当中出现这种现象的比例多达56%。回归到本案中，死者在死前出现“反常*现象”是很有可能的。

我们再接着来看第三点：

上文中我们说到，死者的一只鞋被发现在案发现场附近的土坡上，而另一只鞋呢？最后出现的位置是死者的头部上方，即A处。那么鞋是怎么出现在这个位置的呢？只有一种可能，鞋是从A处的蹲便器管道丢进去的。说明什么？

1. 死者生前曾在女老师的宿舍内，在这里面弄掉了一只鞋。

2. 鞋是另一个人丢进去的，这个人很可能就是盖B处管道盖子的人

3. 这个嫌疑人是谁？为什么能自由进入女老师的宿舍？首当其冲的是女老师本人，其次是她的男朋友，而后可能是有女老师宿舍钥匙的管理员等。

首先，关于管理员或者其他人是否有女老师宿舍的钥匙，现有的资料没有提及，我们暂不做讨论，先排除在外。

其次，女老师有作案的可能吗？难，至少一个人不可能。反而最有嫌疑的人是她的男朋友，为什么这么说呢，我们看看其他三条有意思的线索：

1. 死者与女老师及其男朋友是认识的。

2. 死者恰巧就死在相熟的朋友宿舍附近。

3. 女老师26号以后不在，28号才回来，回来后发现了尸体。

以上都是巧合吗？未必，我们来整理下上文分析出的东西看下：

1. 我们上文提到，死者有可能是裸露着上身，被凶手追赶。

2. 死者生前曾在女老师宿舍待过（死者于24日出门，26日死亡，这中间的某一个时间应该就是死者来到了女老师的宿舍，死者没有女老师宿舍的钥匙，也就是说是女老师在的情况下，让死者进入的），并且死者还曾在宿舍内弄丢了一只鞋，我们上文讨论过死者的另一只鞋子，出现在土坡的原因，这只鞋子出现在宿舍的原因也是大同小异。

所以，如果死者是裸露上身进入便池的情况下，整个案件可能的情况是：

死者与女老师的关系不一般。

死者24日离开家后，于25-26日的某一天，来到女老师宿舍，与女老师缠绵，被前来找女老师的男朋友W发现，W于是追打死者，死者裸露上身，只来得及穿上一只鞋，随手抓起自己的上衣就往外跑，一边跑，一边穿上上衣，W紧追不舍，在死者逃到土坡时，又跑掉了另一只鞋，死者赶忙往停车场方向跑，想开车逃跑，死者插上车钥匙，因为惊慌加上没有穿鞋，一直没法打着火，没法启动车子，此时W追了上来，死者只能*弃车逃离。

匆忙中，死者慌不择路，又往女老师宿舍的方向跑去，而后失足跌入了便池中，W赶到后，发现死者一头栽进便池，一动不动，以为他死了，W一下子清醒了，害怕被人发现，赶紧将死者的下半身全部塞进便池内，盖上盖子，而另一边的女老师，因为与死者的感情事暴露，趁W出门追死者的时候，也偷偷的跑了。W回屋来找女老师，但不见她，却发现了死者逃跑时掉落的鞋子，想到死者就在便池内，于是顺手将鞋子通过管道塞了进去，因为管道口较窄，塞了一半，就卡住了，而W也赶紧逃了。

跌落进便池的死者并没有死，只是晕过去了，但是因管道内狭窄，出现挤压，人卡在图示B处位置，死者只好挪动身体，让自己保持一个比较舒适的姿势，因为气温低的缘故，死者出现低温反应，达到身体极限时，发生“反常*现象”，腿部蜷曲，上身赤裸，出现了最后呈现死状时的样子。

而女老师，26号以后躲在外面，一直不敢回宿舍，28号再次回来后，发现了尸体，这才报了警，但警方断定此起事件是由*引发的意外事件，女老师便选择沉默，闭口不谈自己出轨的事实，其男朋友也可能早就躲到别处了。

以上只是根据现有资料进行的推测，不能进一步细化，所以有兴趣的朋友，也可以一起交流讨论，谈谈你的看法。

热心网友 时间：2022-06-18 10:59

这起案件成为了日本出名的疑案，整整过去了32年之久，却依旧没人能够破解。

福岛便池藏尸案不知道大家有没有听说过。即便现在有什么一室九尸案、婴儿扔水泥桶，依旧撼动不了它在离奇死亡案件中最恶心的地位。

在1989年，福岛一名女教师下班回到教工宿舍，在女厕所正准备方便时，隐约看见自己蹲的坑好像有只鞋子堵在里面。女教师也觉得奇怪啊，就绕到宿舍外打开了与便池管道相通的排污口，发现污水深处竟有一条男人的腿。这下看得清清楚楚的女教师被吓了一跳，跑回宿舍跟同事们寻求帮助，当她和校长老师们重返排污口，再三确认真的是人腿后便报了警。

等到*来的时候，而此时的人们也不知道身处在便池的人究竟是否还活着。

等打开了盖子看一下后，这个身处在便池里面的死者俨然早就已经成为了一具尸体，为此等要把男子拉出的时候发现甬道太窄死者不能够动弹，也就根本拉不出来，为此只好请求当时的警署支援，不久前来增援的*就赶到了。

另外，还有三个消防人员也加入到了案发现场，他们一齐用一台挖掘机以及一台起重机这才将偌大的厕所管道挖出来随即就吊了起来。管道出来后一伙人再将其凿碎，这才将死者的尸体重见天日，死者是名男性且面容却异常诡异。

姿态更是古怪到让人背后发凉，死者的尸体上身赤裸且抱着一件件已经叠好了的衣服蜷缩成一团，等到挖出来后早已经定了型，可想而知在如此狭窄的空间里保持蜷缩的姿势这么久已然超越了人类的极限，也能够解释最初*为什么拉不动了。

*立即对死者的身份进行调查，并组织法医验尸。男子的身份很快就查清楚了，死者就是本村村民，名叫直野尚之，身高170厘米，26岁，与父母在一起生活，职业为镇上一家核电站维修公司的营业主任。

随后尸检结果也出来了，死者死亡时间大约在26日，也就是两天前，死亡原因为“冻伤兼胸腔循环障碍”，也就是窒息而死，身体关节处有明显擦伤，除此之外没有其他外伤，胃部残留物检测也正常。

情况已然明了，警方推测，直野尚之应该有“特殊”的癖好，钻入独居女教师便池之内，欲行不轨，却被卡在排污池管道之中（关节处的擦伤就是最好的证据），天寒地冻，呼吸不畅，最后窒息而死，至于怀中的衣服应该是他自行脱下，便于钻入管道。

最后，警方将直野尚之的死亡定性为自杀，就此结案！

这个结论，引起了社会上的不满以及死者亲属的愤怒，因为亲属坚定认为，证明死者身形端庄而且老实，不可能是*狂。

社会*也认为，警方断案太过于随便，这个案件另有隐情。

迫于压力，警方和社会各界人士进一步对案件进行调查，结果还真发现了一些怪异现象。

首先，受害人的身高有1米7，而便池的管道直径只有36厘米，客观来说，一个人是不可能凭自己的力量进入，而且就算是借助外力也似乎很难，这个过程必然伴随着极大的疼痛。

因此，假若是*，那么付出的代价太大。另外，在这样恶臭的环境下，即使能够看到美好的风景，但人是否受得了呢？这是个疑问。

紧接着，警方还发现，死者的车子停在学校院外，连发动机还未熄灭，这意味着，死者只是暂时离开，还需要返回。假若是为*的话，此举实在不合常理，容易使自己被抓。

最后，死者的家属最终提供的证明，却得到了周围人的认可，这名死者为人老实和善，从来没有*的经历。

最终，这起案件只能被定义为意外死亡，因为到最后也没有人能够给出证据。就这样，这起案件成为了日本出名的疑案，整整过去了32年之久，却依旧没人能够破解。

热心网友 时间：2022-06-18 10:59

1989年2月28日晚上6点，一名女教师像往常一样回到了员工宿舍。她放下手头的工作后，去了厕所。但在马桶的缝隙中，她发现了一件奇怪的事情——她蹲的洞下面似乎有一只鞋。

女老师觉得很奇怪，虽然学校位于偏远地区，整个村子只有3000多人，但是当地的治安一直都很好，从来没有发生过谋杀，甚至偷窃都很少见。现在一只鞋子突然出现在厕所里，她不禁有点好奇。于是她绕到宿舍楼后面，打开化粪池的盖子看了看。然而，她一打开门，一条人腿就出现了。

女教师立即惊慌不已，急忙找来学校领导，并报了警。领域,警方封锁现场,进行调查,首先,*想挖出了一具从化粪池,而是因为你小便池,身体卡,不能拉,所以司机,挖出尿壶,但仍未能退出,在绝望中,*再次找到消防队员将U锯,这将是一个男性尸体。

当地人很快认出这名死者就是26岁的工厂主管菅野尚之(Naoyuki Kanno)。随后，法医尸检证实菅野尚之(Naoyuki Kanno)已于五天前死亡。令人难以置信的是，菅野在小便池中蜷缩着死去，一只鞋顶在头上，胳膊里抱着他的衬衫。日本的二月还很冷，谁会*呢?

然而，警方似乎避开了这些怀疑。事件发生后不久，调查被暂停，最终结果公布了:菅野有个怪癖，为了窥视别人，他躲在小便池里，但因为被卡住，他被冻死了。

然而，当地人，尤其是菅野先生的家人，并不相信设定这个期限的牵强理由。为了寻求答案，数千名当地民众走上街头，要求警方重新调查此案。但奇怪的是，尽管村民们*，警方却不为所动。此案至今仍未破案，成为日本历史上最著名的悬案之一。

那么，究竟是什么原因引发了如此强烈的愤怒呢?首先，无论是村民还是遇难者家属，都对当地优秀青年菅野尚之给予了高度评价。因此，警方认为菅野尚之在小便器里*，这不是每个人都能接受的。

其次，在犯罪现场，有一只鞋在死者的头上，而另一只鞋在离死者很远的河边。如果他藏在小便池里，为什么把另一只鞋扔进河里?此外,死者的车停在员工宿舍不远,车钥匙还没有拉,这表明死者因为一些紧急或*离开,没有时间把钥匙,据一些人怀疑菅直人没有Nao谋杀;

此外，在1989年2月24日至27日的全国哀悼日(裕仁天皇逝世)，学校里一个人也没有。当地人很清楚这一点。如果菅野真的想*，那他为什么四天前躲在小便池里呢?

此外，在1989年2月24日至27日的全国哀悼日(裕仁天皇逝世)，学校里一个人也没有。当地人很清楚这一点。如果菅野真的想*，那他为什么四天前躲在小便池里呢?

据当时警方现场调查，u形便池两端大小分别为36厘米和20厘米，菅野尚之高170厘米，肩宽40多厘米。他几乎不可能进入小便池。而且，作为一个正常人，他为什么要躲在小便池里偷看呢?

所以，考虑到所有的怀疑，很多村民认为这是谋杀，他们有了自己的怀疑。

第一个是女老师,虽然她和菅野直多年来彼此了解,即使是朋友,但还有些怀疑她的表演:死者的鞋子克劳奇口近60厘米距离,和女教师眼睛距离克劳奇嘴有30厘米的距离,在这样一个黑暗的情况下,女教师如何通过克劳奇嘴下面20厘米直径的鞋?

而且，在普通人的思考中，一个年轻女子在发现了一些不一样的东西后，一时没有找同伴，而是独自打开化粪池的盖子，变身为一个男人，我恐怕也没有这样的勇气。但如果是老师杀了他，她怎么可能把一个壮实的成年人塞进小便池?还有其他同谋吗?

当然，警方办案如此马虎，似乎有意隐瞒了一些*。至于为什么要隐瞒，凶手到底是谁，31年过去了，仍然是个谜。

热心网友 时间：2022-06-18 11:00

热心网友 时间：2022-06-18 11:00