刘襄周勃等人诛诸吕,为何在吕后死后才行动?是因为害怕吕后吗?

发布网友发布时间：2024-02-14 05:57

我来回答

共4个回答

热心网友时间：2024-03-19 11:10

刘邦的正室吕雉前面刚死，刘邦的长孙刘襄后面刁难。

刘襄发推文，啊不，是发书告列侯，说，“诸吕又私自尊官，聚兵严威，劫列侯忠臣，矫制以令天下，太庙因此危。今寡人率军入诛不合理为霸者。”

汉初着名的诛诸吕行为从此宣布进行。绛侯周勃、曲逆侯陈平等荣誉也选了相互配合刘襄。

为何刘襄最好是选择在吕雉背后刁难？为何周勃、陈平等需在吕雉背后相互配合刘襄？是你们担心吕雉，所以必须要直到吕雉死亡才可以行为吗？

最先，刘襄、周勃、陈平等怕是否吕雉，反而是吕雉其背后的君权。

吕雉是刘邦的正后、是刘盈的妈妈，刘邦妻子和刘盈妈妈的多重身份，使吕雉在刘盈病逝以后的称制显得那么当然、那样名正言顺、那样具备合理合法，刘襄、周勃、陈平等明知道吕雉在称制时器重吕家、打击李氏列侯，也万般无奈，由于吕雉身份是违法的，吕雉获得权利的路线是违法的，吕雉器重吕亲人当然你也可以是违法的，汉高祖刘邦会给弟兄子侄称王，吕雉当然也能给弟兄子侄称王。

假如刘襄、周勃、陈平等在吕雉称制时公布抵制吕雉，乃至提早弄出诛诸吕行为，就是在对于吕雉，便是在对于吕雉过世的大儿子和过世的老公，便是和汉的皇家为敌，便是叛变，便是乱臣贼子，就在那道义上占不了脚。

但在吕雉死亡以后，对吕亲人刁难，就更好地将吕雉和吕家展开了激光切割，吕雉是刘家的媳妇儿，吕雉干的事能是错的，但吕亲人跟吕雉不一样，吕亲人“私自尊官”便是错，刘襄对吕亲人刁难就是对的。

次之，刘襄、周勃、陈平等对诸吕刁难，是由于三人的权利得到了威协。

汉高祖刘邦大封弟兄子侄，至吕雉去世时，没有死的刘氏诸王中，刘交、刘濞、刘恒、刘长是没遭受摧残的，刘泽甚至从原来的侯被破格提拔到王，而刘襄的齐王一脉，乃是受影响较大的，刘襄的爸爸刘肥割地了一郡给鲁元小公主，刘泽的琅琊王封地就是从刘襄的手中割的，对于此事，刘襄自然也是勃然大怒的，也自然就会策划着怎么拿回自己的土地。

为了能取回自身的土地，刘襄把小弟刘章、刘兴居送至长安做内要，刘襄承诺，等到他刘襄进行了皇上，还把赵地封给刘章，把梁地封给刘兴居。

另一边是周勃和陈平在吕雉死亡以后竟然被朱氏篡权，吕禄以赵王身份担任汉的上将，周勃做为名义上最大国防首长的县尉，居然不可涉足门，吕产以吕王身份担任汉的国相，控制着相权，做为汉的左丞相的陈平居然不可以解决政务。周勃、陈平被篡权，其实也要还击，这般，也就有了刘襄、周勃、陈平等联合诛诸吕行动。

热心网友时间：2024-03-19 11:08

确实是害怕吕后。吕后无论如何残暴都是君主，号召力还是有的，而且吕后还活着就诛诸吕相当于造反。

热心网友时间：2024-03-19 11:07

是的，这些人是因为害怕吕后，因为吕后的实力实在是太强了。

热心网友时间：2024-03-19 11:10

他们并不是怕吕后；而是害怕吕后背后的皇权以及势力。