无损音乐(APE,FLAC)和CD的音质哪个好?1472
发布网友
发布时间:2024-01-21 18:21
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2024-07-20 00:37
说FLAC和APE相比于CD有损的都是扯淡。
我问楼上:你说会损20khz以上的部分,你知道怎么看一个音乐里20khz以上的部分损没损吗?
你根本连怎么比都不知道就别在这儿放屁。
我跟楼主细说一下,
1.APE和FLAC和CD,这三个存储介质不一样,APE和FLAC是存在硬盘上,而CD是光盘,这本身对数据无大碍,但是我在后面会说到潜在的影响。
2.CD上无非是数字化的数据,光盘记录的是无数个0和1,只要你光盘没毛病,光驱没毛病,这些数据是可以*完好*的搬运到电脑硬盘上来的,也就是所谓的“抓轨”。
3.CD上的数据其实就是PCM音频,所以直接复制出来就自然而然成了WAV文件。
4.APE和FLAC这都是无损压缩格式,就跟RAR一样。把WAV转成APE,再把APE转回WAV,你转100遍,他数据也不会有一个字节的损失。
5.在电脑上播放APE 和FLAC时,实际上是把APE实时转换成WAV发送给声卡播放。就是说声卡收到的数据和播放WAV时是一模一样的。
6.有些耳朵好而且设备好的人,表示在电脑上播放音乐时,播放WAV和用这个WAV压成的APE,听感会有少许差别。这不是因为数据损了,而是因为jitter。jitter这个东西没必要跟你细说,我只简化一下这个概念告诉你,就是说两段相同的数据,虽然数据内容相同,但它们如果被用不同的速度或节奏发送给声卡,那么出来的声音就会听上去不一样。就是说除了数据内容之外,影响听感的一个重要因素是“时间”。电脑是一个很多环节都会产生jitter的东西,因为电脑这个架构最初并不是给听音乐设计的。
7.如果你要用电脑和CD机比,那完全没有可比性。连两台声卡不同的电脑出来的声音都不一样,你怎么能要求电脑和CD机比呢?
8.CD机的读盘环节会产生jitter,这跟转盘本身的质量和CD盘片质量都有关系,可以说这个比电脑更不可控制。
我上面着重跟你强调了,如果你把一个WAV转成APE,是数据无损的。
但很多人并不去自己抓轨。
你问这个问题时很可能想的是“如果APE音质好我就去下载APE,如果CD音质好我就去买CD”吧?
下载别人压的APE有风险,因为你不知道他用的是不是正版,甚至用的是不是CD。
国内引进版的CD,往往不如外国原版CD,具体他们是在哪个环节缩的水不太清楚,但却是有一些削高频之类的情况。
热心网友
时间:2024-07-20 00:35
一定是CD的,因为那是原版音乐。
如果找不到CD,用APE的也还可以
热心网友
时间:2024-07-20 00:35
就音质来说三者是一样的。CD格式在电脑上也就是WAV格式。只是压缩比不同而已 WAVE(100%) > APE(58.70%) > FLAC(55.50%)。压缩比不影响本身音质,只是三者播放设备不尽相同,因而表现出少许差异。
因为wav是无损音频(不压缩的),而ape和flac叫做无损压缩音频(FLAC的压缩比为58.70%,APE的为55.50%,都能压缩到接近源文件一半大小)。不过论实用性,还是APE最好,因为他压缩后音质和CD几乎一样,但是比CD方便播放。
热心网友
时间:2024-07-20 00:35
CD更好
热心网友
时间:2024-07-20 00:37
理论上一样,但实际上cd确实要好一点,前提是正版cd