陈独秀的《乳赋》是模仿哪篇古文写的?
发布网友
发布时间：2022-05-04 10:46
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-21 07:22
没有模仿。《乳赋》是*学者陈独秀在北大任职期间，撰写的奇文，文章描写细腻，文风生动形象，侧面体现出*大师的豁达性情和风流形象，近百年后现代人读来也会心跳耳热。
资料扩展：
《乳赋》创作背景
到了*初期，女子身体还是不可一点外露，女子只要穿着低胸*、裸露胳膊、小腿的服装，就将有可能面临牢狱之灾。辛亥之后，西风东渐，保守人士依然接受不了了这些。
1920年上海*发布布告禁止“一切所穿衣服或故为短小袒臂露胫或模仿异式不伦不类，并称其"招摇过市恬不为怪，时髦争夸，成何体统”、“故意奇装异服以致袒臂、露胫者，准其立即逮案，照章惩办”。
1927年3月28日妇女协会宣传组走上街头演讲控诉缠足之苦。“要坚决放脚，要坚决剪发，还要坚决反对束胸！束胸是最不人道主义的！束胸是一条毒蛇！它缠着我们妇女的肉体和灵魂”
在这种情况下，作为新文化运动的急先锋，陈独秀先生信手草就奇文《乳赋》。
参考链接：乳赋|百度百科
热心网友
时间：2022-06-21 07:23
《乳赋》是*学者陈独秀创作的文学作品，并没有模仿什么古文。
在此摘取其中一段：“乳者，奶也。妇人胸前之物，其数为二，左右称之。发于豆蔻，成于二八。白昼伏蛰，夜展光华。曰咪咪，曰波波，曰双峰，曰花房。从来美人必争地，自古英雄温柔乡。”
陈独秀生性狂傲，爱标新立异，喜好写些别出心裁的文章引来别人抨击，然后以其擅长的诡辩术迎头痛击，批驳得人家哑口无言，《乳赋》文章描写细腻，文风生动形象，侧面体现出*大师的豁达性情和风流形象。
拓展资料：
陈独秀（1879年—1942年），原名庆同，官名乾生，字仲甫，号实庵，安徽怀宁（今安庆）人。中国近现代史上的爱国者、*家、改革家、民主主义者、启蒙思想家。
他是新文化运动的发起者，是20世纪中国第一次思想解放运动的倡导者；是五四运动的总司令，是五四运动的思想指导者；是马克思主义的积极传播者；是中国*党创始人之一；是中国近现代历史上一个深刻总结、反思苏联和社会主义民主*建设经验、教训的人。
热心网友
时间：2022-06-21 07:23
不知是不是因为传统文化而形成国人的审美特色，在古代描述女人的美貌主要都是形容面貌的美，这一项历史空白，到了*初期，意见领袖、思想先锋陈独秀来完成了——他写出了在当时算是惊世骇俗的《乳赋》。
热心网友
时间：2022-06-21 07:24
链接：https://www.hu.com/question/322948926/answer/684688247
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。
1，陈独秀的文言功底极深，《乳赋》与他过往作品风格完全不符，水平之低幼也不似大家的玩笑手笔。
2，“波波”“咪咪”等词，是随着港台流行文化传入，在改革开放之后才兴起来的，与陈独秀的年代不符。
3，《乳赋》不见于任何《陈独秀文集》之内，也不见于任何报刊、杂志之内。
这些其实足以说明《乳赋》是伪作了，但无奈有人即便知道这些，还要狡辩。于是我不得不找寻更多的资料来证明，可如何证明一个东西不存在呢？
好在不止我在意这个问题，陈家的后人也是爱惜先人名誉的。
陈光美之孙陈恩田在2011年发表的《在陈独秀诞辰132周年之声明》，其中辟的第三则谣就是这个《乳赋》。原文如下：
第三，关于网上流传一些不合逻辑、荒唐无聊的传言，如陈独秀作《乳赋》之说，此乃民间恶搞，是无聊人士假借陈独秀之名而为，其语言水平，一看便知不可能出自北大文科学长陈独秀之手，经多位老前辈证实，此文在上世纪50年代以前，任何杂志刊物均未提及或发表，也从未听说陈独秀写过此文。
谣言都把人*到不得不公开发声明了。当然估计还是会有好事者说：“曾孙子说的就是真的了？你知道他有没有为尊者隐？”杠要抬到这个地步，真的就纯是在撒泼了。
后代出面否定+不见于任何出版物和私人笔记中+用词过于改革开放，这些点加一起，总该足以证伪了吧？不然，就只能指望陈独秀再世，或者作伪者良心发现了。
——转自知乎，侵删。
热心网友
时间：2022-06-21 07:24
