为什么孙中山领导的辛亥革命会失败?

发布网友 发布时间：2022-04-21 02:30

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-06-17 08:56

辛亥*是成功了还是失败了？

谈及辛亥*，在人们的观念中，往往留下“辛亥*失败”的印象。之所以如此，一个很重要的原因，就是在我们的研究和宣传中，长期以来始终没有把辛亥*本身的胜利同辛亥*胜利后的失败这两个问题区分开来。“辛亥*失败论”的一个典型的论据就是：辛亥*的成果被袁世凯篡夺，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主*任务。而且，“辛亥*的失败”成了普遍运用于论证旧民主主义*何以必然转变为新民主主义*的基本依据。

无庸讳言，辛亥*的成果被袁世凯篡夺是事实，中国资产阶级没有能够领导广大人民群众彻底完成反帝反封建的民主*任务也是事实。然而，这并不足以成为论证辛亥*失败的根据。把资产阶级旧民主主义*的失败看作就是辛亥*的失败，其根源仍在于把近代中国的整个资产阶级民主*与辛亥*混为一谈。

笔者认为，辛亥*既然是“以孙中山为首的中国资产阶级政党——同盟会所领导的、以1911年10月10日爆发的武昌起义为主要标志的推翻清王朝*统治的*”，那么，“推翻清王朝*统治”，就意味着*取得了成功。马克思主义认为，*的根本问题是政权问题。辛亥*推翻了统治中国两千年的封建*制度，建立了资产阶级的*政权，这既是它的伟大历史功绩，也是它取得胜利的根本标志。辛亥*以后，中国资产阶级没有能够巩固*的成果，进一步完成民主*的任务，而是在强大的帝国主义和封建主义势力的进*下丧失了政权，这本身已不属于辛亥*的范畴，而是整个资产阶级旧民主主义*的挫折和失败。我们切不可因为中国资产阶级*的最终失败而否定辛亥*本身的成功，就像1789年的法国大*不能因为后来的“热月政变”而否定其本身的胜利一样。
参考资料：转自互联网，版权问题与我无关。

热心网友 时间：2022-06-17 08:56

1、武昌起义后*派内部分化状况剖析辛亥*失败的原因.中国同盟会是由一些*团体凑合起来的松散的*联盟,它内部政见纷云,党派林立.因此,武昌起义后随即出现了以孙中山为代表的坚持*,和以汪精卫为代表的主张议和为焦点的激烈斗争,致使同盟会迅速从思想上组织上进一步分化:思想上,一些成员被立宪派所同化,共唱"非袁莫属"论调,反对孙中山北伐的主张;组织上,为猎取个*位而*成许多流派,在南京*中与孙中山为难.在诸多压力下,孙中山无法独行其政,不得不将大总统让

热心网友 时间：2022-06-17 08:57

由于当时袁世凯窃取了辛亥*的胜利成果,导致袁世凯复辟.辛亥*失败

热心网友 时间：2022-06-17 08:57

是由于当时*的投降主义,并且当时的临时*没有资金.这才是原因.