清政府对于华夏文明应该是功大于过

发布网友 发布时间：2023-12-27 22:17

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2024-08-02 15:26

实事求是地去讲，清政府对于华夏文明应该是功大于过的，只不过在清政府中后期的时候出了一些意外。


上面这一段话纯粹是我的个人见解，也欢迎大家进行批判和反驳，接下来我给大家讲一下，我为什么认为清政府对华夏文明是功大于过的，主要原因有以下几点。
第1点，疆域的控制力度。
我既不是明粉也不是清粉，只是作为一个历史爱好的小学生，单纯地来讲一下这件事情。
我们很容易得出一个结论来，在第2次世界大战结束之后，各个国家的领土已经大致确定了，除非一些国家正在被殖民或者一些国家与另外国家有领土纠纷。
但是这些领土纠纷本质上来说并不是大的纠纷，它只是对于某些特殊领土纠纷。
所以我们能够得出一条结论来，第2次世界大战结束之后，各个国家的实际控制范围并不会出现较大波动，特殊国家例外。
对于当时的华夏文明来说，如果在第2次世界大战结束之后，没有足够多的领土话语权无疑是个灾难。
如果我们以明朝来替代清政府，就不难发现明朝的时候对于新疆西藏几乎没有实际控制权，对于蒙古也几乎没有实际控制权。
而当时的明政府更多的控制权，是在沿海地区甚至东三省以外的沿海地区。
对于当时的明政府来说，控制这些领土已经足够多了，因为民政府的诉求很明显，有一些领土没有必要控制，有一些领土控制之后反而会浪费大量的人力物力财力。


那既然如此，我为什么还要花费血本来控制呢?与其如此倒不如让他们自生自灭，想干啥干啥去，这是明政府对于土地的态度。
但是清政府所表现出来的是截然不同的姿态，清政府自始至终奠定的基调就是所有的东西都是我的，只要能控制到的全都是我的。
在清政府经历了康熙皇帝，顺治皇帝两朝皇帝将近80年的治理之后，国家已经趋于稳定。
虽然康熙皇帝在去世前几年的时候，朝廷里面出现过一些乱子，甚至连皇子们都动起了歪心思。
但无论如何，整体能够把控得住局势，就是因为顺治皇帝、康熙皇帝积累的积蓄为后期雍正皇帝扩大版图起到了极大的帮助，在公元1722年雍正皇帝当上皇帝的时候，就已经45岁了。
在此之前清政府的版图，通过消灭大顺政权、南明政权和大西政权扩充了极大的土地，并且又与沙俄签订了尼布楚条约。
这个尼布楚条约当时签订的时候，对于清政府而言好处远大于坏处。
唯一的问题在于，当时的准噶尔仍然存在，而准噶尔牢牢地控制着新疆地区。
通过雍正皇帝和乾隆皇帝的拼命收复，总算是彻底控制了新疆版图，在之后青海以及西藏地区又出现了叛乱。
而同样的道理也是在康熙皇帝、乾隆皇帝、雍正皇帝这三个皇帝的齐心协力统治之下，最终收复了大量的叛乱地区，牢牢的控制住了此时的新疆内蒙西藏，青海，甘肃等地方。
在原有的土地面积之外还额外扩充了，清政府巅峰时期的土地面积达到了1300万平方公里。
虽然在之后又和西方列强进行了一系列的战争，而且这些战争对于清政府而言是丢脸丢到家的事。
但是无论如何清政府在早期的时候打下的这些家底，对于华夏文明的版图确立起到了极其重要的作用。
更重要的是除了起到战略威慑之外，还能够起到极其可观的战略防御功效。
我们不妨想象一下，如果以上这些领土都不存在，或者以明朝的版图来继承下去的话，究竟会闹多少乱子?


第2点，清政府在某种程度上实现了人人平等。
以元朝政府为例，在元政府统治时期，华夏的人口种族是分成4个等级的。
第一等级的人口消灭了第四等级的人口，可能只需要赔上两头牛或者几只羊，就可以全部搞定，但是对于清政府来说在某种程度上消除了所谓的权威。
而这件事情唐宋元明清只有清政府做到了，而且还是在清朝中后期的时候，也就是雍正时期才正式做到的。
那个时候做了一个极大的贡献，什么贡献呢?消灭了贱籍。
这个讲起来非常复杂，简单来讲就是在此之前有一些特殊标记的人，是没有办法获得正常人拥有的权限。
比如拥有耕地，比如可以参加科举考试，而在雍正皇帝统治时期让所有的人都能够拥有了这样的权利。
当然这种权利的背后必然是有着一系列的交易以及一系列阴暗面的，但最起码从明面上讲没有这种情况的存在。
但是我们同时又要明白一点，任何事物都有正反面，就如同一面硬币一样。
清政府虽然做出了极大贡献，但是清政府在统治时期也出现过很多的大问题，在一定程度上对华夏文明起到整体遏制的作用。
第1点，清政府的文字狱问题。
走在马路上，你可能连想象都不敢想象的事，自己莫名其妙地说了一句话，或者做了一个动作，马上就被抓到大牢里面去。


为什么呢?因为清政府的人认为你很有可能在反清复明，清政府认为你这个人本质上是不可信的。
这种情况在清政府时期比比皆是，以至于到后期普通老百姓见了面之后只能点点头，做一些极其僵硬的动作，连正常打招呼都不敢了。
而且清政府统治时期对于明朝的历史资料进行了大范围且长年累月的更改，这对于历朝历代来说都是不太可能发生的事情。
为什么认为明朝有如此多的恶劣消息，明朝的政府，明朝的皇帝为什么如此的昏庸无能?
在一定程度上和清政府有密切联系，因为清政府对于史书资料做了大手笔。
同时当时的明朝臣子以及与明朝有关联的一些读书人，也往往会因为家中藏有某些书籍，而这些书籍被一些奸邪小人利用，紧随其后到监狱里面去。
这种情况比比皆是，明面上看只是打压读书人，但实际上打压的却是整个华夏文明体系。
第2点，清政府进行过数次大屠杀。
如果我们知道扬州屠城的话，那么就明白清政府在进行大屠杀的时候，究竟有多么的残酷。
当时清政府对外说大家必须改变发型，如果不改变发型的话，就得砍掉头，也就是所谓的留头不留发，留发不留头。
为什么清政府要砍掉头发或者砍掉头呢?很简单，因为这属于一个民族归属的问题，也是民族认同的问题。
对于当时的华夏文明来说，留着老祖宗的头发才是正常的，身体发肤受之父母，毁之不得。
在清政府统治初期进行过数次大屠杀，而这些大屠杀带来的血腥残忍和恐怖，常人难以想象。
第3点，慈禧太后败坏了所有的口碑。
其实我更相信一句话，那就是清政府中后期是一个必然结局，为什么呢?


因为清政府最开始的时候就做错了，搞什么所谓的闭关锁国导致科技落后人家一大圈不说，实力也大幅度地降低和缩少。
所以清政府必然是得不到好报的，清政府也必然会被西方列强进行瓜分以及压榨。
但是没有想到清政府被瓜分的速度太快，被压榨的程度太狠，对于清政府来说，连明天过什么日子都没考虑清楚呢，就莫名其妙落了这么个结局。
而清政府在某些情况下，做的某些事让人看了之后都心寒，什么叫做量中华之物力，结与国之欢心，这种话都能够说得出来，的确让人心寒，让人心痛，更重要的是让人心碎。
慈禧老太后在人生最后几年时候做的那些昏庸无能的事，的确给清政府抹了极大的黑，而且让更多的人开始痛斥清政府。
作为一个历史爱好者我似乎只能得出一个结论来，自始至终我都不喜欢清政府，我喜欢的是民政府。
因为我认为明朝才是有骨气的朝代，尤其是朱元璋，如果这朱元璋没有创立明王朝的话，那么从元朝开始，直接传位到清政府，华夏文明可能会遭受到致命的打击。
我也从来没有表示过自己对于清政府的喜爱，但实事求是去说清政府的存在终究是有原因的。
清政府对于土地的贪婪反而保证了华夏文明版图，尤其是现阶段的版图。
清政府早期的时候大力发展人口，重点推动清政府与民族之间的大团结，也为华夏文明在中后期奠定了基础，而且清政府是顺序退位，没有出现五胡乱华的局面。
但是我们总结来总结去，似乎只能总结出一点来，那就是清政府是一个非常特殊的政府。
而这个政府往好了说，能说一堆，往坏的说似乎也少不到哪里去。


大家认为清政府的存在是利大于弊，还是弊大于利呢?