牟其中曾经因何而入狱？83
发布网友
发布时间：2023-11-25 23:36
共2个回答
热心网友
时间：2024-07-11 13:59
牟其中的第一次入狱是因为和杨小凯合作写下的《中国向何处去》。第二次入狱则是因“投机倒把、买空卖空”的罪名被收审。第三次入狱则是因信用证诈骗案。
1974年春天，牟其中在四川万县（今重庆万州）的青年之中已经拥有了巨大的声誉，当时的他热血沸腾，*热情空前高涨，他和杨小凯花了七八天时间，合作写下了《中国向何处去》的万字文，他个人还写出了《社会主义由科学向空想的倒退》和《从文化*到武化*》等两篇文章，并大肆宣传。
正当牟其中等人兴奋于自己的“杰作”时候，牟其中被关入了监狱，并被内定判处死刑（后未执行）。 1979年12月31日，在狱中呆了4年零4个月的牟其中被释放。
1983年9月17日，牟其中因“投机倒把、买空卖空”的罪名被收审。1984年初，在入狱11个月后，他再次被释放。
1999年1月7日，牟其中被武汉警方刑事拘留；同年2月5日，因涉嫌信用证诈骗罪，牟其中经武汉市人民*批准逮捕，由武汉市*于同年2月8日执行；
1999年11月1日，南德集团及牟其中等信用证诈骗案在武汉市中级人民*大审判庭公开开庭。2000年5月30日，武汉市中级人民*一审判决南德集团及牟其中等犯有信用证诈骗罪，判处牟其中无期徒刑，并剥夺*权利终身；
扩展资料：
2016年9月27日，商界传奇人物牟其中出狱。2017年，有媒体报道，牟其中正推进南德集团复业，不过并未透露未来的产业布局方向。
2018年9月26日，牟其中首次对外透露其目前工作重点，即20多年前的满洲里开发计划。
2018年10月9日，最高*就牟其中案已经裁定，本案由本院提审;再审期间，中止原判决的执行。
最高人民*认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形，以高检民监(2017)259号民事抗诉书向本院提出抗诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院提审;二、再审期间，中止原判决的执行。
参考资料来源：百度百科——牟其中
热心网友
时间：2024-07-11 14:00
实际上，本案一审判决及二审裁定即认定被告单位南德集团及被告人牟其中为非法占有国家资金，与他人共谋，采取虚构进口货物的事实，骗开信用证，故而才构成信用证诈骗罪。
南德集团与湖北轻工、东泽公司之间存在共谋关系，为何将南德集团单独定罪处罚？对此，宣东透露，“牟其中是决策人肯定要追究刑事责任，至于有的实施人为什么没有被追究刑事责任，我们当时并没有做重点工作方向。”
他介绍，这些情况也比较复杂，有的实施者在逃，比如何君和夏宗琼，有的可能有一些特殊情况，比如东泽公司不是内地公司，而是香港公司，“可能在具体处理上有法律的或*上的难度。”
“对于具体实施者，当然也要追究刑事责任。”宣东认为，如果条件允许，可以考虑，对东泽公司进行追究，或者把何君、夏宗琼从香港、美国等地引渡回国，追究刑事责任。“这样我是赞成的，但是处理这些人、这些单位的条件目前是否成熟？我们必须要面对现实。”
事实上，牟其中的旧部一直关注着王向军和夏宗琼的动态。
2005年末，有人曾书面要求香港警方拘捕王向军，但香港警方的回函是：香港警方已审慎考虑有关案件，鉴于事件并非在香港发生，所以现阶段香港警方不会采取检控行动，并建议应向当地有关部门做出举报。
