2018国考行测备考:逻辑错误之稻草人谬误?
发布网友
发布时间:2022-05-02 22:11
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2022-06-27 19:05
根据工作安排,*机关及其直属机构2018年度公务员招考报名时间为10月30日至11月8日,公共科目笔试时间为12月10日,届时请广大考生关注。
听到“稻草人谬误”这个话题,大家可能会对他的名字感兴趣,为什么叫稻草人谬误呢?稻草人本是农民为了吓跑田鼠、麻雀等一些破坏庄家的生物,而用稻草扎成小人搬到育种地。稻草人却不是真正的人,和真正的人有着很大的差别。
而在我们的论证中,我们要对事不对人,要紧扣论证中给定的论点。在与他人辩论的过程中,如果你为了削弱对方的论点而故意扭曲其论证过程,那就犯了稻草人谬误。在这个比喻中,“稻草人”意味着容易对付的事物。在我们误解某个论证时,或是当一些论证非常复杂,我们在理解上犯了一些无意的错误时,我们犯的并不是这种谬误。稻草人谬误不是无心之过,因为它是在有意地歪曲别人的论点。
例如:
甲:我自小就喜欢台风天气。
乙:多么冷血啊!你知道台风造成多少人命伤亡和经济损失吗?
台风的破坏力有多大,我相信每个人都知道。就算没有亲历过,从电视、报纸和网站上也能看到满目疮痍的惨象。甲冷血到喜欢这种惨象?不见得,他说他喜欢台风天气的时候,脑中想到的可能只是他的个人感受——喜欢凉爽的天气,或者喜欢风中怒吼的刺激感。然而,在乙的道德大棒之下,甲真是百口莫辩啊。稻草人被轻易*,甲也黯然退下。这个稻草人很成功,旁人一时也难以看出问题。
例如:
甲:我喜爱日本艺术。
乙:什么?日本在第二次世界大战侵略过中国,你怎能喜爱他们,你这个汉奸卖*!给我滚!
可我们实际会发现“喜爱日本艺术”与“喜爱日本军国主义”没有丝毫关系。
也就是说稻草人谬误便是对论点进行断章取义和偷换概念。稻草人谬误给我们的启示在于,在论证中一定要保证论题的一致性,否则犯了稻草人谬误是无法有效的削弱论点的。
热心网友
时间:2022-06-27 19:06
一个有效的论证必须遵循一定的论证规则,违反了这些规则就会犯相应的逻辑错误,论证就是无效的。可以从概念、语言、论点(论题)、论据和论证方式等几个方面来查看论证的有效性。
1.概念的有效性——切忌“偷换概念”
如果在一个论证中,概念的内涵和外延不明确,就会出现混淆概念或者偷换概念的情况,这样的论证显然是缺乏说服力的。所以,对于一个论证来说,在概念特别是核心概念的界定和使用上是否清楚、正确和前后一致显得尤为关键。
偷换概念的错误经常在结论型题目中出现,有些迷惑性选项就是通过偷换概念来设置的,考生一定要仔细辨别,避免误选。
2.语言的有效性——语言必须清楚明确
在论证过程中,词或短语的意义可能会发生变化。一个词项不可能在前提中具有一种意义,在结论中却是另一种相当不同的意义。一个正确的论证要求所使用的语言必须是清楚明确的,违反语言明确性的要求,通常容易出现“非黑即白”、“稻草人”、合成谬误等逻辑错误。
3.论题的有效性——论题应当清楚、明白并且保持统一
为了使论证正确而有效地进行,论题就必须清楚、明白。否则,就无法找出适当的论据和正确的论证方式来进行论证。在一个论证过程中,论题必须始终保持同一,不能任意转换。违反这条规则,就会犯“转移论题”或“偷换论题”的逻辑错误。这类错误常出现于评价型题目中,多以对话的形式出现。
热心网友
时间:2022-06-27 19:06
对事不对人,坚持主管意识不动摇。
热心网友
时间:2022-06-27 19:07
有18国考备考课程 持续更
热心网友
时间:2022-06-27 19:08
有常见机构的课程资料
需要的话 可以看看