真实的历史上,假如张飞和吕布单挑,会怎样?

发布网友发布时间：2024-01-01 18:41

共5个回答

热心网友时间：2024-02-23 23:17

虽然，《三国演义》中，吕布有三国第一猛将之称，他并非真的无敌，抛开其他不谈，张飞就能够与他战个旗鼓相当——虎牢关之战，两人第一次交手，张飞与吕布大战五十余合，不分胜负，然后单挑因关羽的加入而被打断；后来，吕布占据徐州，刘备屯兵小沛，因为张飞夺了吕布的战马，两人再加交手，大战了百余合，依旧没能分出胜负。另外，吕布夺徐州时，张飞酩酊大醉，他也不敢相*，也可以看出他对张飞的忌惮。也就是说，演义中的张飞，大约并不比吕布弱。

那么，如果抛开演义不谈，只说真实历史上，张飞还敢主动挑衅吕布吗？他还能与吕布战个旗鼓相当吗？说到此处，也许有人会说，真实历史上，所谓的战争，都是士兵拼杀，或者混战，并没有什么兵对兵，将对将的说法。这样的假设有什么意义呢？虽然真实历史上，主将单挑的情况不多，但也并非没有，例如太史慈和小霸王孙策的对决，就一直令人津津乐道；赵云也曾在阵前，生擒敌将夏侯兰。甚至吕布也曾在战争过程中，主动约对方主将单挑。

《三国志》注引《英雄记》记载：“郭汜在城北。布开城门，将兵就汜，言‘且却兵，但身决胜负’。汜、布乃独共对战。”也就是说，当初吕布手刃董卓，投奔王允，负责守长守的时候，董卓的部将之一郭汜，驻扎在城北，伺机而动。这个时候，吕布主动打开了城门，并对郭汜说，不如让士兵退下，我们两个单挑，一决胜负。郭汜同意之后，两人便展开了对决，与演义中描述的，每战之前，双方主将进行单挑，来决定战争胜负，非常相似。

言归正传，如果真实历史上，张飞遇上吕布，他敢与吕布进行单挑吗？两人如果展开决斗，战绩会如何呢？首先，小编认为张飞是敢的，虽然真实历史上的他，并非莽夫形象，但是从他暴而无恩这一点，我们不难看出，他的确是一个急脾气，虎啸当阳桥时的表现，也体现了他的无畏。但是，如果真的与吕布单挑，他的表现，或许就没有演义中那般出彩了。为什么要这么说呢？

首先，真实历史上，就有“人中吕布，马中赤兔”的说法，可见吕布威名远扬。甚至《三国志》中都数次强调他武艺过人，不仅提到他“便弓马，膂力过人”，还赞其“有虓虎之勇”。而且他凭自身武艺，创下的战绩，也都非常耀眼。例如，他在征讨黑山贼时，常常先登陷阵；逃离袁绍阵营时，什么都不做，就能让追兵畏惧，不敢向上；前文中，我们提到的，他与郭汜的单挑，也以他刺杀郭汜为终结，而郭汜是董卓麾下四大名将之一，而且出身于民风剽悍的西凉。由此可见，吕布的武艺的确高强。

其次，从他什么都不做，就能让追兵畏惧，不敢向前，我们不难看出，吕布的武力值大约是强于关羽的，毕竟当初解白马之围的时候，关羽是通过突袭，阵斩主将颜良，这才震慑住了敌军，导致没有人敢阻拦他离开。而且同样是与西凉名将交手，吕布赢得非常轻松，关羽却在襄樊之战时，被庞德射中了额头。而《三国志》中，还有这样一句记载：“飞雄壮威猛，亚于关羽”。也就是说，张飞的武力值，还不及关羽。

如此推测之后，我们不难得知，虽然《三国志》中，仅认可了关羽和张飞，两个万人敌，但是如果仅论个人武艺的话，他们大约都不及吕布。因此，演义中从来不服吕布，并屡屡主动挑衅，还能与吕布战个旗鼓相当的张飞，如果在真实历史上遇到吕布，虽然不至于不敢应战，却很难占到便宜，甚至会很快落败。

热心网友时间：2024-02-23 23:17

吕布会杀了张飞。张飞武功不如吕布，吕布的兵器和马匹也是最好的，张飞和吕布单挑，会被杀死。

热心网友时间：2024-02-23 23:18

张飞可以战胜吕布。在真正的历史上，吕布的能力并不是很厉害。

热心网友时间：2024-02-23 23:18

张飞打不过吕布。张飞连马超都打不过，当然就更打不过吕布，吕布是三国第1猛将。

热心网友时间：2024-02-23 23:19

张飞会败，虽然张飞非常厉害，但要和吕布真打起来，超不过三百招就会落败。