化学发明专利中,这样的审查意见如何回复?

发布网友发布时间：2024-01-01 11:12

共3个回答

热心网友时间：2024-02-04 10:23

本专利收到审查意见，说明已经公开，“另一专利”在实审中，应该也已经公开，那么看看“另一专利”的公开日是否早于本专利的申请日呢? 如果早于，属于现有技术，不用修改。如果晚于，就没办法了。可以撤回，修改一下重新提交，但申请日就晚了，还有就是公开的文件已经构成新申请的现有技术，修改存在难度。

热心网友时间：2024-02-04 10:24

这个，基本上很难挽救的。

因为现有技术的时间界限是以申请日（有先用权的按优先权日）算的。另一个专利申请文件在本专利申请的申请日之后才公开的话，就不属于现有技术了。

导致的后果就是本申请公开不充分，从而被驳回。

如果在答复时把另一个专利申请文件的内容加到本申请中，又会导致修改超范围而被驳回。

两难咯。。。追问结构相似或完全相似的化合物其实已经在20世纪60年代至2000年的日本、法国、*专利中已经有报道，不知道如何回复？应该怎么答复审查意见？

追答那你就答复时就强调该化合物是本领域公知的化合物，并且给出你所知道的尽量多的报道的信息（比如XXX杂志XX年第X期XXX文章）。

需要注意的是，如果你将该化合物的信息补充到说明书里面的话，只能补充到"背景技术"这部分，说明该化合物在你专利申请日之前的具体出处，否则的话，就属于修改超范围咯。

热心网友时间：2024-02-04 10:24

直接打电话与审查员沟通，这样不走弯路。客气点他会告诉你怎么改的。