谁能帮我写一份辩论赛一辩的稿子 题目是竞争精神比互助精神更重要_百 ...
发布网友
发布时间：2024-01-03 20:44
共2个回答
热心网友
时间：2024-03-12 11:46
1、竞争本身就是互助的产物。我们试想一下，何谓竞争？便是通过学习而快速提高自己，超越别人。而学习本身是什么？便是借鉴别人的成功经验，而借鉴本身便是一种互助过程。只是这种互助并不是表现在眼前的那种互相帮扶，而是更深层次的心理互助而已。
2、不以互助为基础的竞争只能让人际关系变得更糟。试想一下，蝇营茍苟，不择手段的那种竞争会让人际关系变得融洽和睦。只能以互助为基础的竞争，才更能提升一个集团或一个整体的实力。而这里，竞争只是一种方式，互助才是基础。
3、就辩论本身而言，便是一种竞争。但每个选手所准备的一些论点无一不是通过一些互助手段而获得的。如果对方选手还在这里坚持竞争是人际关系的基础，根本对不起别人的互助。而再从辩论本身来讲，为什么会组织这场辩论？还不是想通过这种手段让大家得到提高，而这是什么手段？竞争？还是一种互助手段嘛！也就是说，只有在这个基础上才会有这种竞争局面。而这个基础便是互助。
4、世界上有没有绝对的竞争呢？有，战场上便是！因为不和敌人竞争，自己便活不下去。但哪个能说这是人际关系的基础呢？我们和我们的同学、同事至于这样的不共戴天吗？而怎样才能最大限度的消灭敌人呢？不是看谁冲锋冲得最快，而是如何运用战术手段，而一个成功的战术手段，自然是大家互助的结果。可以说，时因为有了这种互助，才有了更有效的竞争，这也就能够看出来，哪个才是基础了！
5、再现实一点，一个家庭怎么样才能合睦？家庭应该是处理好人际关系最典型的微缩了。是和自己的父亲或母亲比谁赚得更多啊还是谁做饭更香？都不是，处理好家庭关系最主要的就是相互的关爱，相互的尊重。而这种相互的过程，谁又能说不是互助的一种表现呢？
6、再谈谈朋友之间吧，人所接触的人际关系，最重要的无外乎在处理家庭与朋友之间的关系，家庭说过了，朋友也是一样，我们看到朋友提高自然会为之高兴，为之喝彩。朋友之间可以没有竞争，但是如果没有了互助，就像陌路一样，算什么朋友？所以自然互助是人际关系的基础了。
7、从自然界来讲，沙漠里有几棵树，一棵大的几棵小的，大的自然相对来讲有实力一些。它的根系也发达，但如果他在这里也竞争，把其它几棵树生存也需要的水份给吸走了，他自己能独自在沙漠里挺立？但如果它们相互帮助，形成树墙，不但可以生存，甚至可以改善环境呢，三北防护林便是如此形成的吧？
7个论点，供你参考。 提问人的追问 2009-10-24 13:58 能提供一些具体的论据不？古今中外的。 回答人的补充 2009-10-25 00:39 那我就说说自己的拙见啦。
古今中外，国与国之间的战争相继不断，然而，世界也就是在这样的一种格局下日益发展、持续进步。有如美国的南北战争，如果当时南方的种植圆奴隶制和南方的资本主义雇佣劳动制相互扶持，那美国在一百年后的状况，绝不会像今天如此。中国的七国时期与此有相似之处。如果秦始王不兼并六国使天下一统，而是七国相互扶持，中国的经济、文化、风化就难得到统一，中国的历史发展也会滞后。历史的发展证明，一山不容二虎，中国的中央集权制的高度发展就足以说明这一点。
《进化论》主张“物竞天择，适者生存”，大自然的各个物种，甚至是同一物种都在不断进化中，而使之进化的最主要动力（或者是压力）就是竞争，为了生存，一个物种必须挤兑另一个物种，以取得足够的空间、养料等等。现在的企业也是如此，在竞争越来越激烈的现代社会，没有竞争就没有创新，一个现代企业没有创新就很难在社会立足、生存！所以说，竞争，是企业生存的唯一手段。竞争，使得优胜劣汰；互助，只会导致一些个体来历用他人的仁慈之心而像寄生虫一样生存。
综观历史，竞争无处不在，就在今天看似和平的年代，也处处有着竞争。国力竞争、经济竞争、军事竞争……这些竞争使得每一个有优势的国家在国际的地位越来越重要。我国虽与世界其他国家有“和平共处”的原则，但暗里的竞争，也在进行。互助，会使一个人甚至国家丧失忧患意识，而竞争使则得一个国家时刻都保持危机感。此之谓“生于忧患而死于安乐”！
热心网友
时间：2024-03-12 11:47
另一点:这个辩证主题本身的利用价值,辩证本身考验的是双方小组的配合.如果对方指出你方2,3辩对主辩手的帮助而不是各自为政并提出疑问.(抱歉没想出怎么回答
己方的一个陷阱:不要说因为竞争,所以…(例如因为竞争,科技日新月益,难道没竞争就没进步么,记住竞争只是加快这个效果
抱歉你的辩论材料需要花太长时间收集,短时间只能想到那些
