产品经理做的原型和交互设计师做的原型有什么区别

发布网友发布时间：2022-04-21 00:06

共4个回答

热心网友时间：2023-10-05 09:03

般来说，除了从设计师转岗的，大部分产品经理输出的原型都是低保真的，表现形式也五花八门。我见过用画图板配合截图的，也见过用PPT的。这些原型都是为了辅助说明产品的意图，产品经理也不会花时间去输出一个充满注释，或者有各种交互行为的原型。
而交互设计师则会分不同的阶段输出不同的原型。比如在产品概念阶段，在白板上画线框图；创意阶段，在纸上画图进行构思；后期使用软件（比如Axure）绘制线框图，并配上各种注释和说明；有时候为了进行测试，也可能做一个能模拟实际使用情况的高保真原型。
所以对于产品经理来说，原型仅仅是辅助他说明意图的工具，产品经理并不靠原型混饭吃，他就算不会使用Axure之类的工具也没关系。而原型对于交互设计师，则是安身立命的工具（当然并不是唯一的工具）。在我看来，交互设计师的一个功能就是将产品需求翻译成设计需求，并通过视觉化的方式让参与项目的人员容易理解，而原型就是很好的一个工具。另外原型也是设计师整理思路，扩展思维，记录设计成果的工具。所以一个好的交互设计师必然能很好地利用原型这个工具，在不同的设计阶段灵活运用。

热心网友时间：2023-10-05 09:03

直接来讲，产品经理制作的原型，旨在方便分析和展示用户需求，原型大多是简洁快速型的。而交互设计师，侧重的则是网页或App的交互，涉及产品方方面面的交互细节，效果上也与产品的最终形态更加接近。
当然，不管哪种类型的原型设计，都需要借助高效的原型设计工具，例如国外的Axure和国内热门的摹客原型设计。
就拿摹客原型设计来说，提供丰富的组件、图标和模板资源库，不管产品经理还是交互设计师，都能快速打造交互式*真网页或App原型。最新更新的在线升级版，提供更多交互和特色功能，设计更快、更简单。

热心网友时间：2023-10-05 09:04

产品经理做的是快速原型，重点在需求展示，和实际成品还是有相当的差距的，主要是给客户确认需求用的，制作周期短。设计师做的原型则是给程序员用的，正儿八经的实际原型页面，包括htnlCSSjsimgswf等等等等，制作周期长，基本上已经非常接近实际成品了

热心网友时间：2023-10-05 09:04

PD不画原型当然可以，只要你能把业务逻辑、交互逻辑讲的明白。现实中我看到太多PD，既不懂运营，又不懂开发，更不懂设计。看了一本人人都是产品经理的书就开始步入产品生涯。

沟通中又不注意倾听和解答，常常一个问题有多几个人问就不耐烦。这样的PD你指望有了交互设计师就能解决问题？还是出于一个减轻你本身应负责任的角度去甩包袱？
好的PD，运营拿不出想法的，和他们一起配合去想，运营拿不出目标的，*着他们去拿，配合上上下下所有人去完成产品的目标，还要时刻注意产品与公司战略的吻合。
交互设计师的所有实现来自于PD的讲述，连个流程图和数据状态都说不清、道不明的人，这样的沟通效率根本高不到哪去
我带的UED部门，80%的原型拿过来，根本无从下手，找PD去沟通，他们经常开会还找不到人。这样的东西扔过来，效率能高到哪里去？非要*着我出一个标准原型模板做为PD的输入，这个世界才那么消停了。
PD不是那么好当的，如果你觉得你可以把原型交给交互设计师来画，请做好你的工作：
1、商业目标和价值，请用数据论证出来，协助运营给出MRD或BRD
2、业务逻辑请按泳道图，将产品中包纳的不同角色归入泳道，清晰的标出业务逻辑的流转
3、页面逻辑请好好学习一下如何画，不懂的看一下UML知识，不要画一个页面逻辑连一个闭环都无法形成
4、数据的范围请好好考虑，数据兼容性请好好考虑，不懂开发不要紧，起码你的业务你要熟悉吧，一个新功能上线，会对原有功能，原有数据有什么影响你会不知道？
5、线框草图你可以画在纸上，画干净点行吗，如果不行你还是用axure吧
6、除了正常逻辑，别忘记还有默认和异常逻辑
7、除了你自己负责的产品，别忘记还有其它关联产品，出线框图之前拜托请先和相关的PD沟通下，别搞出一个骡子转磨不转的线框图过来
8、每次有新的改动，请重新将你的线框图修订，并生成的新的版本，这不是只和交互对下就完事的，后面一溜的设计、研发、测试都会在不同节点看你的线框图，如果和高保真、设计稿对不上，问您多了您又不耐烦了，不问您，您又说为什么不来问
9、性能和兼容性如果不懂，请多看看书，多请教下研发的童鞋，多少你还是要说明在文档或线框图中的