资本主义的本质
发布网友
发布时间：2022-05-05 02:20
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-28 15:06
与资本主义的比较
资本主义与社会主义对照之下，在理论上社会主义制度里的生产工具是由人民集体（或国家）控制并运作。若与*主义比较，*主义制度里生产工具是集体所有，而不是由老板或雇主所有，而生产过程也是集体化的，以达成「废除资产阶级的财产（私人财产）」。另外，如同卡尔·马克思主张的，劳动的产品也是「依据每个人需求」直接分发，而「购买和贩卖」则被废止。（*党宣言）
以市场经济为基础的资本主义也反对计划经济，在计划经济里「经济的要件（如劳工、资本、和自然资源）都受到*控制和管制，以达成*所预期的经济发展计划」。资本主义也被与社团主义（Corporatism）相比较，在社团主义制度里私人企业与*紧密勾结，表面上则宣称为了国家的利益服务。正处于阶级斗争阶段（以及*时期）的国家在物质上也会出现重大改变，例如工业化的发展，并产生战时经济和商品化的特色。
资本主义经济的特色
拥护者和批评者们都同意资本主义拥有以下的特色：私营部分、私人所有权、自由企业、利润、财富的不平等分配、竞争、自我组织、市场（包括劳工市场）的存在、以及追求私人利益。
至于由*大量干预经济—包括由国家掌控生产工具的所有权—混合一些自由市场特色的经济制度通常称为混合经济，而不是资本主义。如果*干预的程度远远高过私人的决策部分，那么这种经济则被称为*集权。一些人如米尔顿·佛利民则反对任何*对经济进行的干预。依照一些定义方式，所有的已开发国家都属于资本主义制度，或者是根基于资本主义上的混合经济制度。一些人则认为全世界已经结合为一个全球化的资本主义制度，甚至是那些仍拒绝资本主义的国家，也都在一个全球性的资本主义经济里运作。
未来的资本主义
在自由市场的概念上，许多人认为较少的税赋、较小的*规模、和较少的*管制是越偏向资本主义的经济*。如果以*的支出为计算*规模的标准，那么在过去一个世纪里，西方国家的*都经历了巨大的规模扩张。美国*的支出在过去一个世纪里从占GDP的3-4%持续跃升至33%，直到1983年隆纳·里根总统任期时才停止增长。16个工业国家的平均*支出从占GDP的8%跃升至45%。在美国，*的非国防支出从1945年的11.5%提升至1983年的30%，并从那时开始一直维持稳定直到2003年（一些计算将国防支出排除在*支出之外）。管制的法规也越来越多。因此，有人认为资本主义的程度在西方国家是显著下降的。不过，自从1983年美国的非国防支出稳定化后，一些人如米尔顿·佛利民也表达希望这种趋势能够逆转，朝向更资本主义的方向。美国联邦储备系统的前*阿伦·格林斯潘在2005年的一场演讲中说道他相信「自由市场资本主义」在历经凯恩斯主义所带来的长期管制后，已经藉由商业的撤销管制而逐渐恢复了。
其中一种解释是西方国家已经逐渐避免管制各种市场失灵如污染、健保医疗、失业、财富不均、和教育。不过，支持较少国家管制的人，例如自由意志主义者、新自由主义者、和经济保守主义者，仍然会主张有*管制*了经济上的竞争、税赋流至了拥有最多*影响力的特殊利益团体、*办事效率没有私营部分来的高、以及市场失灵是由*管制所造成的—例如最低工资、公共学校等等。
参考资料：维基百科全书
热心网友
时间：2022-06-28 15:06
热心网友
时间：2022-06-28 15:07
热心网友
时间：2022-06-28 15:07
热心网友
时间：2022-06-28 15:08
二、两极分化依然严重存在于当代资本主义社会中
三、维护资本家少数人根本利益依然是当代资本主义国家的最主要职能
四、对外扩张依然是当代资本主义的基本*
