唯心主义和唯物主义哪个正确

发布网友发布时间：2022-05-05 01:09

共5个回答

热心网友时间：2022-06-28 02:08

【最佳答案】
两个都正确，我们人类的发展离不开唯物，更离不开唯心！物是前世纪已有的产物，心是人类根据需求创造出来的后世纪科学技术，两者相辅相成。人类需要物来认识世界，学习宇宙物理规则，等这个规则无法满足人类的需求时，就要根据需求打破原来的物理定律！人类于十八世纪提出了能量守恒定律，该定律是唯物主义思想，认为能量是零和理论，有产出就有提供；而人类想要走出太阳系就必须打破能量守恒定律，认为打不破的就是唯物主义者思想，这种思想会阻碍人类的发展，人类想要发展就得认清唯心主义的重要性，从而打破能量守恒定律，创造出不需要能源就能永远提供能量的反应堆，这样才能供飞船永久性飞行，探索新世界。就好像铁丢进水里会沉下去是公理，但换一种方法比如气压就能让人类创造出钢铁舰船取代木船，探索更广阔的海洋！

热心网友时间：2022-06-28 02:08

不能说哪个更正确，只不过目前唯物主义逻辑上更强更合理些。可以参考物质和意识的定义，首先你只有明白物质是什么～意识又是什么才能有正确理解的可能～我对这两种观念都略知道一些～还是觉得唯物主义相对合理些～物质是客观的，意识是主观的。物质就是客观存在，不止是看得见摸得着的物体，其实是包含有所有现象，包括时间，空间，人的三情六欲，做梦等等都属于物质的范畴，你的任何想法相对于我来说都是物质的，如果有一项不是就不能称之为唯物主义了。意识是人类社会不断发展的结果，目前也只有人才有意识，当然刚出生的小孩子没有意识，其他动物更没有。他们有的只是感觉，饿了吃饭，打你会疼。我们成年人的爱情，亲情，友情，慈悲心，会心疼自己的孩子，其他动物这些也有，但这些属于本能感觉的范畴，也是物质的，因为他们客观存在～意识是你正在发生的思维，是主观的，比方现在你正在计算1+1等于2，这就是意识。意识是你正在进行的思维，哪怕过了一秒，他也已经存在过了，就成了物质～

热心网友时间：2022-06-28 02:09

唯物主义，即唯物派，马克思主义认为唯物主义是哲学两大基本派别之一，它与唯心主义对立，在哲学基本问题上主张物质为第一性、精神为第二性，世界的本源是物质，精神是物质的投影和反映。它是哲学里关于本体论的一种基本观点。在意识与物质之间，物质决定意识，意识是客观世界在人脑中的反映，而客观世界独立于意识之外，主观能动性区别于其它生命意识。
唯物论，哲学理论，肯定世界的基本组成为物质，物质形式与过程是我们认识世界的主要途径，持着只有事实上的物质才是存在的实体的这一种观点，并且被认为是物理主义的一种形式。该理论的基础，所有的实体（和概念）都是物质的一种构成或者表达，并且，所有的现象（包括意识）都是物质相互作用的结果，在意识与物质之间，物质决定了意识，而意识则是客观世界在人脑中的生理反应，也就是有机物形成的对物质的反应。因此，物质是唯一事实上存在的实体。作为一个理论体系，唯物主义属于一元本体论，其本身又不同于以二元论或多元论为基础的本体论，作为对现实世界的一种解释，它是唯心主义的一个对立面。
唯物主义有机械唯物主义和辩证唯物主义的区别，机械唯物主义认为物质世界是由各个个体组成的，如同各种机械零件组成一个大机器，不会变化；辩证唯物主义认为物质世界永远处于运动与变化之中，它是互相影响，互相关联的。机械唯物论的代表人物：费尔巴哈、赫拉克利特、培根等；辩证唯物论的代表：马克思、恩格斯、列宁等。

热心网友时间：2022-06-28 02:09

唯物，物外无它，精神是物生的也可归为物。唯心，人对动物不平等对待，人高高在上，杀猪牛马羊等动物也不缺德，对无生命物更是轻而又轻，人的意志在现实中是首要的。唯物主义倾向公平合理的多，唯心主义有点胜王败寇，唯物主义也许更正确些。

热心网友时间：2022-06-28 02:10

无所谓对与错，哲学发展的基础就是就是唯心主义来的，没有唯心主义就无所谓唯物主义，一个事物的两个方面，又阴必有阳。你所说的“如果你真的想，你就可以得到它”，这个和唯心主义没有实质关系，这个是意识反作用于物质的体现，当然这个前提符合事物的普遍规律！所谓的唯心主义也是主观唯心和客观唯心，和你理解的唯心不是一个“概念”！希望你真了解什么是唯心主义再去探讨他的对与错，不要用自己的“小想法”去定义唯心主义。这样对你没什么好处的~！~！