康生看不上郭沫若,书画自比齐白石,狂妄自大还是有水平?

发布网友发布时间：2022-05-05 00:15

共5个回答

热心网友时间：2022-06-27 15:52

康生和郭沫若曾经在书法界被尊称为康老和郭老，但是康生为人清高孤傲，特别瞧不起文人郭沫若，觉得他不配和自己相提并论，只有自己的书法作品才能称之为最好，还给自己起名鲁赤水，意为和齐白石老人齐名。大家看过他的字画后，都说他虽然太高傲了，但是他的书法作品还是很有造诣的，令人敬佩。

1、康生小时候就出生在优越的家庭，对于书法作品有很大的造诣

康生从小生在一个比较优越的地主家庭，所以他所受的教育也是与众不同的。对于书法作品有很大的造诣，康生所以才如此孤傲。他觉得郭沫若是无法和自己比较的。虽然我们看到两个人的书法作品是各有风格，但是对于康生自己却不这样认为，他认为自己的作品更有风骨，所以他瞧不起文人郭沫若。他曾经给比目鱼同志写信，在里面就大大的把郭沫若好好的讽刺了一番，他说，我就是用脚趾夹根木棍，也比他写的好看。足以见得他有多么清高了。但是，他的作品而言，还是很值得推敲的，这个也不能成为他瞧不起人的理由吧。

2、康生不仅瞧不起郭沫若，也想与齐白石齐名

齐白石老人是书法大家，他的书法和绘画作品都是上乘佳作。康生就给自己起名“鲁赤水”，这个笔名的意思就是说，你齐白石不是名字亮吗？你看看我的，鲁赤水，咱们俩比比？知道实情的人都是暗暗点评，不知道实情的人还觉得这个笔名怎么这样怪异？文友骨子里似乎都有一股子傲气，但是也不至于如此吧。

历史总会给后人点评，所以，无论我们做了什么，都会以后人的眼光来看待我们。不仅是我们的书画作品值得推敲，人品也是应该值得推敲的，你们说对吗？

热心网友时间：2022-06-27 15:53

康生的书法不一般，他是中国著名的书法家，画家，收藏家。他瞧不起郭沫若，和齐白石比齐，是有理由的，一是他清高，二是他有功底的。

1、康生不愿意与郭沫若齐名，笔名鲁赤水，意为和齐白石齐名

康生原名张宗可，生于一个地主家庭，是中国著名的书法家，画家，收藏家。他被当时人们尊称为康老，与郭沫若并齐，但是，他很瞧不起郭沫若，曾经说，我就是用脚趾头夹根木棍都比他写得好。大家都知道，郭沫若的书法在当时也是非常出名的，但是康生就特别不服气他，觉得他的书法根本比不上自己。康生还把笔名起成了“鲁赤水”，鲁对齐，赤对白，水对石，其意思就是和齐白石齐名，他在书画上的理想就是要和大家齐白石齐名。自然，郭沫若根本就不是他眼睛里的人。

2、康生的书法被称为康体，在书法界还是很有造诣的

康生，说起他，自然会想起一些不好的回忆，但是，今天谈的就是他的书法和绘画。他从小就是对书法和绘画有造诣，童子功和自己的天赋，就造就了大家看到的康体书法。都说文人相轻，这点不为过，康生和郭沫若之间发生的那点事，被大家拿出来说了很久。虽然自己的造诣很大，但是如此清高的话语说出来，就是不太好了。谦虚是必要的，即使书法再好，也应该有所收敛。况且，大家看看，郭沫若的书法也是非常好的，我觉得二人之间更有风格才对。

如今，这一切都成为了过去，我觉得作为人，尤其是文人，应该留给大家的应该是那些正能量的东西。后人再次看到这些的时候，会以什么样的态度去看待这件事呢？以我看，郭沫若和康生的书法都非常好，无论是童子功，还是后天发力，都是可以形成风格的。

热心网友时间：2022-06-27 15:53

郭沫若和康生两人的书法，应该是各有所长，不过康生的确有点狂妄自大，若是论书法只能说平分秋色，但是康生后期的声誉不太好，书法虽好，人品很一般。

热心网友时间：2022-06-27 15:54

当然不是狂妄自大。康生确实是有真水平的，无论书法和绘画都非常专业，其写意绘画极具才气，寥寥数笔便展现了中国画的意境。

热心网友时间：2022-06-27 15:55

康生书画自比齐白石，称夹根木棍比郭沫若写得好，是狂妄还是真才实学，我觉得是真才实学，更是一种自信。技艺高超的人一般都看不上其他人。抛开*不论，单看书法，康生绝对是一位才子，他多才多艺，于书法、绘画、收藏、鉴赏都有比较深的研究，其书法被称为“康体”，在当时的影响力也比较大。