...清军战斗力了………看来,我们中国只适合人海战术

发布网友发布时间：2024-02-25 00:39

共5个回答

热心网友时间：2024-03-13 09:45

清军的战斗力当然很差，但从此得出中国这个民族只适合人海战术是胡扯。
清军能打过日军才怪，本质上就有区别，清军就算是洋务运动兴起后组件的军队，其本质仍是旧军队，工业化革命之前的产物。而明治维新后，日军已经完成工业化，他们的军队是新军队。就不论武器装备的差别，新军队的现代化的训练方法和旧军队就无法比。更何况2国的综合国力的本质区别。
是否是人海战术往往和战斗力强弱有很大关系，你弱的太多，怎么打看上去都是人海战术。就好比日军在中国战场打的挺NB的，但到太平洋战场面对美军的自动火力。经常打出100比1以上的伤亡比。打到最后也就只能喊万岁冲机枪阵地。再比如朝鲜战场，志愿军死的确实比美军多，但几比1的比例就是完全正常的伤亡比例。志愿军的占领高地截断公路，快速穿插的战术特点也就发挥很明显。所以，无论是什么战术，有实力保障才能看出来。没有实力到头来都是人海战术。

热心网友时间：2024-03-13 09:44

军事上没有人海战术这个名词，解放军也不是你想表达的意思的代名词，国军可能更甚，清军输了从体系上是社会生产力的落后，从战术上是军事思想的脱节，不要引伸太多

热心网友时间：2024-03-13 09:49

你所说的是指什么时候呢？

热心网友时间：2024-03-13 09:45

美国一颗原子弹毁掉日本一座城，看来世界不适合打常规战争打核战就好了。

热心网友时间：2024-03-13 09:49

战争还是和后勤保障有关系。你受伤没后勤疗伤肯定一打仗都不想死全逃跑了，又没有强大的意志驱使，哪有什么战斗力