“澶渊之盟”是个什么样的条约？大宋真的亏了吗？
发布网友
发布时间：2022-04-21 04:17
共5个回答
热心网友
时间：2022-06-17 22:49
宋朝自开国以来就一直削弱武将的实力，最后导致宋朝的军事实力非常差，在与辽国的战争中常常都是出于下风的。在与辽的长期斗争中，宋朝统治者认为辽国过于强大，不宜碰硬，于是和辽国签订了有屈辱性质的澶渊之盟。根据澶渊之盟，宋朝每年都要向辽国纳贡，有的人认为大宋亏了，我个人认为在当时的情况下，大宋通过金钱换来了百年和平，其实并不亏。
辽兵兵临城下，北宋签下澶渊之盟。澶渊之盟是萧太后带着辽兵打到澶渊，很可能抵挡不住辽兵的进攻下签下来的和约。虽然这个条约是有些屈辱的性质，但是北宋军事实力不如辽国，能够用这个和约将北宋统治再延续百年，是比较划算的。在签了和约之后，每年北宋会给辽国十万两银子，20万匹绢，这对于经济发达的北宋来说也不是沉重的负担。
澶渊之盟签订后，给北宋带来了百年的和平。辽国和北宋签订盟约之后，辽国也遵照盟约的规定，没有和北宋发生战争。并且双方都保持着友好往来，每年到了宋朝皇帝生日或者有皇子诞生，辽国都派使者来北宋祝贺，北宋也礼尚往来。辽国发生了灾害，宋朝皇帝一边要求宋军边境不要挑衅辽军，一边还派人去边境救灾。在双方高层的友好往来下，辽国和北宋的百姓也过上了相当长的一段太平日子。
综上所述，我认为澶渊之盟对北宋来说并不亏，用不算太多的钱财换来了宋辽百年的和平，避免了双方作战的生灵涂炭，这笔买卖双方都得到了好处。
热心网友
时间：2022-06-17 22:49
大宋和辽签署的澶渊之盟是一个议和的盟约。表面上看宋朝承认了辽国的强大，进行了一些赔款，但是其实宋国争取了短暂的和平，得到了喘息的机会，从这个角度来看，宋朝其实是真正的赢家。宋朝一直被大家诟病的地方就是他们面对外来的侵略表现出软弱的态度，宋朝的经济实力很强大，但是宋朝的军事力量确实不强，在整个打击侵略势力的历史上没有取得什么值得炫耀的成绩，让人们记住的名将也只有岳飞一个人，最后还蒙冤而死。
其实“澶渊之盟”签订之前，宋朝是属于优势的一方。宋真宗御驾亲征， 取得了很大的胜利，辽国出于非常被动的局面，辽国也不得不同意签署议和条款。萧太后也意识到了危机， 他们在这场战争中没有必胜的把握，签署澶渊之盟大宋占主动权。
“澶渊之盟”议和的条件对于宋朝也是有利的。宋朝约定给辽国每年一定数量的钱和物资，但是莫州和瀛州割让给宋。 而且两个国家开始有了贸易往来，宋朝的商业水平是非常发达的，宋朝在和辽国的贸易往来中可以占据主动的位置，岁银和物资最多也就算租金 ，宋朝可以通过贸易往来赚回来。
如果宋朝不选择和辽国议和，选择继续进攻辽国，可能会获得短暂的胜利。但是当时宋朝的敌人可不止辽国，西夏国也在虎视眈眈的盯着宋朝的一举一动，如果辽和西夏结盟，那么宋是必败的， 而且宋朝和辽国最后的胜利也是未知之数，澶渊之盟是大宋的高明之处。
热心网友
时间：2022-06-17 22:50
“澶渊之盟”是北宋与辽国签订的盟约，宋辽约定北宋每年送给辽国10万两、绢20万匹的岁币，来换取边境的和平。在后人看来，这类似保护费的岁币给的是实在窝囊，但是国与国之间看的永远是利益，而不是一些江湖义气上的得失，从当时宋朝的情况来看，北宋明显是赚了。
燕云十六州对于中原王朝有着重要的意义，而当时这片土地在辽国的控制之下，公元1004年，辽*队挥师南下，率大军深入宋境 。宋真宗准备南逃 ，但是在宰相寇准的建议下去前线督战，最后宋军小胜，宋朝与辽国进行了和谈。这看似窝囊的和谈其实让宋朝获利巨大。
首先，盟约的签订结束了宋辽之间的战争，"生育繁息，牛羊被野，戴白之人，不识于戈"，人民终于不再受战乱之苦，能够安安稳稳的生活，此后宋辽边境虽有一些小的摩擦，但是长期处于相对和平的状态。宋朝用极小的经济损失换取了北方边境的安定，以及人民的幸福。
其次，宋朝节省了巨额战争开支，虽然宋朝支付了一定的金钱给辽国当做保护费，但是岁币的支出不及用兵的费用百分之一，从而避免了长年戍边的造成的过量徭役以及财政压力，以极少的经济代价换取了战争所难以获取的效果。如果宋朝继续战争，肯定会花费更多的金钱和人口，这并不是一个划算的买卖。而且作为中原王朝，宋国的商业和手工业更加的发达，所失去的岁币大多数依靠外贸赚了回来。
正如上文所说，边境的安定促进了两国的交流，有利于中华民族的经济发展、文化繁荣、民族融合。现在的契丹族早已不知所踪，默默地融入了中华民族大家庭，契丹族的起源之地--平泉，也成为了中国大地一个普普通通的一个县。
热心网友
时间：2022-06-17 22:51
热心网友
时间：2022-06-17 22:51
单纯看这一个条件是有好处的，签订的条件是宋朝要每年给元朝送很多的钱，这应该是吃亏了，而且还是一个屈辱的条约。
