发布网友 发布时间:2022-04-21 04:53
共3个回答
热心网友 时间:2022-06-18 02:17
写一份好的书评最基础的事情就是把书看完,看完之后要做到了解书中的故事和宗旨。许多人看书看一遍就去写书评了,这样的效果其实并没有多么好,看一遍书比较在意的的书的情节,而不是这些情节背后的东西,所以看一遍书写的书评就会比较浅显,没有什么深度,这种书评有一个共同的特点就是分析情节,这是没有意义的,因为看过书的都知道情节,你写的书评就相当于是废话,所以要想写出好的书评,就必须把书多读几遍,每一遍会有每一遍的收获,在这个积累的过程中形成自己的东西并将它完善,这样写出来的书评才会有味道。
我之前看书是从来不看序的,总觉得书中的内容更有吸引力,我看活着的时候读了序,活着的序有很多版,每一版都有自己的道理,这一点必定会让你受益匪浅。我建议你读完书之后再来读序,序一般会告诉你作者写作的背景或者是作者写作的初衷,这些都可以帮助你写书评,帮助你深刻的分析。
写书评自然就要看书评。你可以去看这本书的书评,这并不是抄袭,而是去找灵感,找更独特的角度,千篇一律的东西拿出来没有什么意思,所以你必须从这千篇一律中找出一个发光的东西来支撑你写的书评,这个发光的东西就是你书评的重点,这样你写出来的书评才会深刻。
写完书评之后一定要检查修改,看看在这个的基础上还可不可以完善,完善并不是完美,一份好的书评是必定要引起讨论的,只要引起讨论,你的书评就是成功的。
热心网友 时间:2022-06-18 02:17
我觉得写书评并不难,但要写出一份好书评却是一件困难的事情。因为我们每看完一本书都会有自己的观点和看法,有时候可能无法很好的表述出来,可是却不代表这就是没有看法了。不然我们为什么很多时候看了别人的书评就觉得这就是我想说的道理呀。
如果你想要写出一份好书评,我认为你需要把多这本书通读。我们读书很多时候就是做到了略读了。所谓略读,就是只是把一本书的大体内容知道、了解了,可是其实如多更深入的问你这本书的内容,你却无从而知。
就好像《哈利波特》这本书,我相信很多人都看过,而看完了整个系列的人也一定知道,斯内普原来是喜欢哈利的母亲,所以才会那么讨厌哈利,因为他的母亲也可以说间接是因为哈利而死的。
然而还有一个细节你却不一定留意,那就是斯内普的守护神其实和哈利的母亲都是一样的,都是一只麋鹿。像这样的细节如果你只是看过一次书就不一定会留意了。
书评也一样,你第一次写可能只能写出一些很表面的东西。可是当你读完第二遍书再重新整理自己的头绪,在写一次书评,可能又会收获不一样的东西了。读书也是一个沉淀的过程,它需要我们不断地积累,不断地领悟。
而且有的时候读的书多了,自然对原来事物的看法又会不一样了。一些好的书评,往往都是多方面结合,而不是泛泛而谈。它们常常喜欢结合现实又或者结合同一类型的不同书籍进行手法分析,这样下来,其实一本书的书评,你却能读到很多不同的观点。
所以,如果你想要写好书评,应该多扩宽自己的阅读面,不要局限于本书。放开谈,你会有不一样的收获。
热心网友 时间:2022-06-18 02:18
书评,故名思议就是一本书的你认为针对这本书的价值、作者有关的见解和想法。首先你要先读透这本书,深刻地把它带到你的思想中去,这样才能写出好的书评。
书评不像读后感,只对针对个人的在阅读后的自己的想法和感悟。写出一篇好的书评,那是需对作品及作者都有非常深刻和见解。
写好书评无非三个阶段,第一段介绍,用简短的句子概括对一部作品的认知和了解。
第二阶段是评价,一般我写书评都会以作品的特点、风格来评价,突出这部作品最具欣赏的那一面,然后引出作者,在写这部作品的感想,当然,评论必须具有科学性,不能天花乱坠,要把握评论独特的见解。古人云:“非学无以质疑,非问无以广积。”意思就是要对作品多思考,多将自己的观点和书中的观点进行分析比较,然后提出质疑和见解。比如你再仔细阅读作品后,先从印象开始,阐述对作品的喜好,然后进行分析,作品想要表达的故事情节是什么,从题材、人物的刻画、场景的描述、字数、排版等中分析它好与坏,效果好不好,或者题材差不多的作品进行比较,最后对作品进行评价,阐述自己的观点和见解,看它的成品和内容是不是值得市场价,从主观和客观出发,对作品进行论证。如果你说的观点毫无论证,那又有什么能说服广大看客。
第三阶段是推荐,只有写好评论才能更好的推荐作品,引出话题及作品的值得或吸引人观看的地方。
一部好的作品如果你花心思,就能写出好的书评,一篇好的书评更是能提升更多人的欣赏价值。