如何看待网友在马云微博下面「逼捐」的行为?
发布网友
发布时间：2022-05-04 18:41
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-25 02:02
各位：“*马云捐款妥当吗？”
天津事故谁来负责？*？天津港？*？中国*？
*不够这么多钱来照顾牺牲的消防家属吗？，该负责的人先表明态度，付出行动？尽可能为受到上海的家庭讨到合理说法和补助，然后我们再捐款，不更能为人民做出贡献吗？
这时候你们是不是该问问中国红十字会谁的都多捐点呢，你看看他们都捐了几十万呢，要不催催他们捐几千万吧，他们买辆跑车给小三都不止几十万。李连杰的壹基金也该上啊，都一直在募捐，多催催呢。
那么你*马云捐款，要不要带上王健林、王思聪、马化腾、李彦宏、丁磊、张朝阳、刘强东、雷军、姚劲波、潘石屹，按照这个逻辑，他们就不该被*捐吗？还有那个爱跑到老美那边发钞票的，赶紧的啊
按照这个逻辑，都说马云最少捐一个亿，那么你自己家里有几百万也得捐一万呢，你舅舅有上亿资产，是不是你也要*他捐一百万；
看阿里巴巴一向以来的处理方式，汶川 雅安等各类事件，阿里都捐款不少，你也不排除阿里已经在准备，只是待合适时机再宣布，也许是董事会在商讨，毕竟一家大企业，不是一个人说了算，决定捐多少，也是要董事会批准的，起码现在百度 腾讯也没捐呢，说明大家都还有顾虑或者其他的原因，另外马云和蔡崇信的新加坡公益基金目前是有一百多亿呢，也许人家到时候阿里捐一份，个人基金捐一份，到时候那些*捐的就被打脸了，
个人认为，搞清楚捐款的定义是什么，是自愿性质的，捐了是善良，不捐也顶多是不够善良，也称不上是*，这是别人的权利，这不是义务；另外这个捐款，个人认为要把事情的先后顺序搞清楚，现在最重要的事救人， 事件结束后，弄明白时间的起因 和责任人和机构，处理责任人，*给予受伤家庭补充，公益组织 募捐、企业捐款、自愿个人捐款，现在捐，捐给谁呢，到谁手上呢，怎么用呢？分清事情的重要缓急再说嘛
提醒那些人，可别说如果我有一个亿我捐一千万，如果的事你也好意思提，你真有的时候 ，你可能还不如别人呢
热心网友
时间：2022-06-25 02:03
我觉得这个现象很好啊，说明了大家都很有责任心啊，正所谓：天下兴亡，匹夫有责。
蜘蛛侠也曾经说过：能力越大，责任越大
所以既然马老板你这么有钱，就有责任帮助其他人，否则就是为富不仁，虽然不犯法但是违反了道德，道德是谁定的呢，道德是我们约定俗成的。
既然你违反道德在先，就由不得我们去攻击你了，因为我作为一个合法的公民，有自由言论的权利，你不让我在网上骂你，那就是伤害了我的权益。大家都是人，都有一张嘴十个手指头，凭什么不让我说话了？
什么，你问我捐没捐款，我就是一个屁民，而且离着天津十万里路，我没那个能力，但是我有那个心，所以我把一切我接触的新闻都转发朋友圈，所以我来看马老板有没有替我们做表率，看到这么多人留言让马老板捐款，我就放心了
热心网友
时间：2022-06-25 02:03
其实我一直在思考一个问题，现在正好趁机把它提出来。
假如这次天津灾区救灾资金需要10个亿，假如，注意是假如，我们国家一个人都没有捐，那么是否意味着所有的资金赔偿责任就会由*和责任企业承担。
然而我们是一个互帮互助的大国，人民团结友爱，社会发展和谐，一方有难，八方支援，大家纷纷慷慨解囊，光是捐款就凑足了10亿，那是否意味着*不用再投入那么多的资金，更有甚把责任企业的罚款花在另外一些劳民伤财的地方。
表面上，凸显了灾后重建的力度，看起来一切都得到了妥善的安置，实质形成了一种恶循环，每次天灾人祸的解决都离不开捐助的力量。
当然，这一切只是我个人对这种情况的反思，相信大家都在电视上看到，在一部分情况下大家的捐助实质上是分担了责任人的义务的。就拿前几年那个“*”毁容事件举例
我根据受害女孩的QQ说说，感觉它很大一部分的治疗费用都是大家的爱心捐助，而正是因为得到了大家的爱心救助，得到了及时的治疗，判决中民事赔偿的部分不明确，*也会考虑到受害人已经得到治疗这一因素暂缓民事部分的强制执行，如果她可以在大家的捐助下完全康复，又根据“*”这一因素的话，那这笔民事赔偿是否有可能不了了之？这是否意味着捐助实际变成了我们为别人的过错买单？
