发布网友 发布时间:2022-05-04 16:25
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-24 00:42
该剧剧本既婉约又激烈、动人心魄,剧中的几个主人公既陌生又熟悉、个性独特,折射出普遍的人性本质和纷繁复杂的情感世界;也把家庭、婚姻、*、婚外情的题材表现得富有时代特点、生活特质,新意盎然(南方都市报评)。
该剧制作精良,画面干净漂亮,节奏快,音乐也对情感的表达产生了促进作用;并且故事与电影《一声叹息》有相似之处,在道德、伦理上可能会触到一些观众的痛处,引起心灵的震颤(网易娱乐评)。
该剧透过人物关系传达出的对婚姻、爱情的见解,颇有些独到和精辟,特别是王志文“红杏出墙”的结果,既非人们不耻的“找好下家辞上家,辞了上家落下家”的那种,也非人们司空见惯的“喜新不厌旧”知错就改的那样,或者“鸡飞蛋打”的结局。在“让爱作主”信念的张扬下,尽力排解了《牵手》里的愧疚、《罪证》的被人同情,也避免了使人幸灾乐祸的结局,看起来似乎不俗并有些新意。
“即使没有娄嘉仪的出现,你以为我们的关系就能维持下去了吗?”在王志文以爱的名义的注解下,江珊应该相信,她与王志文婚姻的破裂是彼此出了问题,而非徐静蕾的介入。在单纯性地对家庭、婚姻的讨论中,这样的逻辑是成立的;可惜这部剧不是。从理论上说,可以证明家庭的解体、婚姻的破裂与第三者无关,但不能反过来证明,当第三者已经出现时,也与此无关。看得出来,创作者煞费苦心,但别怪观众不领情。面对婚外恋这个敏感而复杂的社会现象,影视创作肯定是有局限的,特别是当创作者始终怀有真实地反映现实生活的心态。视角再独特,见解再透彻,故事再精彩,最终,你都无法逃避一个*为力的现实结局——伤害。无论是什么样的名义和理由,要知道,对于伤害,社会的宽容和接纳都是有限的。
(以上内容为北京晨报评)