发布网友 发布时间:2022-05-04 17:28
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-24 09:15
原则上,高学历不等于高能力,低学历不等于低能力,没有错。学历高只能说是学得知识多,知识不等于能力。学历低只是学习知识比较少,但是也不等于能力低。这是总体的认识,也是反映了部分人的情况。
但是从总数和均值上来分析,高学历的人群总体上普遍比低学历人群能力要高,注意这里是普遍人群和现象,没有指那些个例。凡事无绝对,有高的学历,说明你对自身要求比较高,学习上是积极的。比别人在学习这件事情上是花费的精力更多。
能力这种是要从工作中去积累的,但是要进好的公司,学历是敲门砖。看是什么能力,有的人会读书,不会做人,思维不一样,不懂得揣着明白装糊涂,不爱表现怕丢脸,不清楚大胆展现自我也是工作的一部分,否则机会一下子就被别人抢走了,反过来嘲讽你。会读书的人学习能力强,讲个什么东西的原理一听就懂,理解能力强,思维严谨,想问题想得比较远,素质和责任感相对来说要高些。当然啦!但是没有绝对,这只是我目前的观察。
学历真的不能完全证明一个人的能力,它可以片面的反应你的学习能力,可是学历一定程度上可以开阔你的眼界,带给你当下年纪应有的体验。
比例问题吧,普遍情况下学历高的人比学历低的人能力要高一点。能力是完成一项任务或者目标所体现出来的综合能力,通过12+4+n年的努力,自然要比没那么努力的人能力要强一些。当然也存在个例。
当然了,学历也就是学历而已,代表的是以前的学习,也有很多人学历很低,然后自己自学,学到的东西不见得比高学历的少,只是没有学历而已,这要区别对待,不能说他没学历就没有能力,是不是?
热心网友 时间:2022-06-24 09:15
我认为是正确的,因为有很多学历低的人能力非常强,也有很多学历高的人在混日子,但大多数学历高的人都比学历低的人能力强。热心网友 时间:2022-06-24 09:15
我觉得很正确。学历并不是衡量一个人能力高低的唯一标准,社会上不缺乏一些能力强但学历又低的人,也不缺乏学历高能力低的人。热心网友 时间:2022-06-24 09:16
这句话的说法正确。因为有些人尽管学历很低,可是他的实力很强,他能够比那些高学历的人完成率更高,但是那些学历低的人能力强,大部分都是因为过早的步入社会。热心网友 时间:2022-06-24 09:17
这句话是正确的,有些学历高的人的能力可能比较差,有些学历低的人的能力可能比较好,所以不能靠学历衡量一个人的能力。