东莞地方志的东莞历代编修县志

发布网友发布时间：2022-05-04 21:39

共1个回答

热心网友时间：2022-06-26 03:35

《宝安志》
（元）郭应木修陈庚纂元皇庆壬子（1312年）佚见《阮通志.艺文略》
郭应木，资州人，判官。庚，东莞人。咸淳甲子乡贡进士。
是志既佚，存皇庆癸丑正月郭应木序。宋元东莞县，旧为宝安县地，此用古县名。明正统陈琏序云：“元皇庆壬子，摄事资中郭居仁嘱邑儒陈庚纂辑成编，曰宝安志，简核而当。后板毁于兵燹。”
《宝安续志》
（明）庄恭陈义纂明永乐初佚见《阮通志.艺文略》
《周志》：恭，字克敬。洪武丙子举人，官丰城教谕。恭、义皆邑人。
正统陈琏序云：“永乐初，邑人上林教谕庄恭，与邑人陈义访得旧本，续而修之。第纪载疏略，览者病焉。”
《东莞县志》
（明）周式修陈琏纂明正统7年壬戍佚见《阮通志.艺文略》周式，江西人，正统三年任县丞。
正统四年，陈琏致仕归，邑丞周式延聘纂修县志。于是询之耆老，搜诸遗佚，一本元皇庆壬子旧志，增入明代制度，文武、公署、事迹，与夫晋绅诗文，萃而成编。适罹兵革，而未镘梓。是志只存正统七年壬戍夏六月陈琏序。
《东莞旧志》12卷
（明）吴中修卢祥纂明天顺八年甲申（1464年）刻本北京图书馆藏残存卷1-3，书中“国朝”两字剜改为“明朝”，当是明刻清印，《中国地方志综录》著为“重刊天顺八年本”。《阮通志.艺文略》：佚
吴中，江西平乐人，进士，天顺五年任知县。卢祥，邑人。
此志是以正统陈琏所纂旧稿为蓝本，厘正重修之，稿凡三易，五阅月而后成。
《东莞县志》15卷
（明）刘存业纂修，明宏治十七年甲子（1504年）佚见《阮通志.艺文略》
存业，宏治三年进士，邑人。
存宏治十七年甲子七月刘存业序，略谓：天顺志修后至宏治甲子，又历四十余年，板刻散亡，篇帙残落，晋江陈宁以进士来宰是邑，延存业纂修邑志，记山川、道里、户口、顷亩、物产、吏治、风俗、人才等。
《东莞县志》
（明）乔诰修谢邦信纂嘉靖四十一年壬戍（1562年）佚见《阮通志.艺文略》存嘉靖四十一年黄佐序是，志是在修《广东通志》时，檄各县上缴邑乘重修的。
《增修东莞县志》
（明）孙学古修陈士俊纂佚见*《东莞县志》，存陈士俊序《阮通志.艺文略》未载
《东莞县志》8卷
（明）汪运光修张二果纂曾起萃重修明崇祯十二年己卯（1639年）广东省中山图书馆藏清抄本
汪运光，江南歙县人，进士，崇祯七年任知县。二果，邑孝廉。
是志纂修，历时五年，张二果为总裁，曾起萃订证。其凡例云：其事纪始自帝尧，仿万历《广东通志》例，其地舆、学校、赋税则较旧志为略，而官师、名宦则较前志为详，外志亦仿《通志》例新增贪酷一项。是志之特点，记载了东莞明代少数民族瑶族资料，此资料后志失载，直至*陈伯陶修邑志，始将此资料补入。为海内孤本。
《东莞县志》14卷
（清）郭文炳修李作楫张朝绅纂清康熙二十八年己巳（1689年）日本内阁文库藏
郭文炳，直隶蠡县人，进士，康熙二十六年任。
郭文炳序略云：“文炳下车，会逢圣天子特别史馆纂修大一统全书，诏徵天下郡国新志，炳仰承宪檄。”以崇祯己卯志为基础，补以五十余年事迹，自地图、沿革以及人物、艺文、称名取类、皆所以志。
是志修道光《广东通志》时见存。
《东莞县志》14卷
（清）周天成修邓廷喆陈之遇纂清雍正八年庚戍（1730年）修成、刻本，雍正十年序，天津图书馆藏故宫博物院藏本为雍正刻乾隆印本
周天成，江南上元人，举人，雍正四年任知县。
雍正八年清廷诏修一统志，令直省郡邑增修邑乘。知县周天成奉檄、发凡起例，廷邑人邓廷喆等九人开局纂辑县志，自康熙己巳迄于雍正庚戍，增补四十余年史事，四阅月而告竣。其卷帙品目，悉仍前志。取材于旧志、补缺芟芜、补其所未逮，事核而词雅，视旧本增十之四。
《东莞县志》46卷附续志2卷
（清）彭人杰修黄时沛纂嘉庆二年丁巳（1797年）东莞县署刻本省城存古堂承刊叙事至嘉庆二年续志2卷（清）范文安修嘉庆四年巳未续修，仅及人物、艺文两门广东省中山图书馆藏
《中国地方志综录》作：彭人杰范文安修黄时沛纂嘉庆三年刊本东莞县续志2卷嘉庆三年后近代印本
彭人杰，江西庐陵人，监生，乾隆五十九年任知县。
嘉庆二年，邑令彭人杰聘黄时沛为总纂，设局重修邑志，“乃取前志，芟其冗蔓，订其讹阙，于事为因，于义为创，属草于仲夏，七阅月而告成，事增于前者十之四，文省于旧者十之二。”续志之体例，一依“彭志”。
此志是乾隆修《四库全书》以后纂修的，因此将前志中的人物及著作有属禁毁者，悉抽出，其志例云：“向查办遗碍书籍时，府县志皆奉文铲削。今于列传、选举中删除净尽，遵功令也。”东莞南明抗清人物及清初具有反清思想的著作家不少，此志汰删之不收，其志例云：“人物细为增删，凡所厘正，悉以明史。”修成后，邑人意见很大，因作续志，专补人物，艺文2册，请邑令范文安的剞劂并行。
此志与他志不同点，物产一门听收之品类，皆以本县之特产，或他县亦有，而属较珍贵者，一般常见，又属各县所共有者，概不录，只录其瑰异者，故物产只记鱼冻布、盐、荔枝、鲥鱼、紫石英、密香纸等共二十种。
广东省中山图书馆藏本为报纸本，字迹漫漶，并有缺页，系*重修邑志时，将原版重印。
《东莞志草》50卷
（清）邓淳纂见《茶山乡志》
《东莞县志稿》
（清）何仁山纂见《陈志.采访册》
《东莞县志》
（清）邓蓉镜纂见《陈志.采访册》
《东莞县志》102卷首1卷
（民）陈伯陶纂修民十年辛酉（1921年）修成民十六年丁卯（1927年）东莞养和书局铅印本叙事至宣统三年七月广东省中山图书馆藏
陈伯陶，邑人，清光绪十八年进士，官翰林院编修、南书房行走、国史馆总纂，擢江宁提学署江宁布政使。辛亥*后，隐居九龙，以著述终身。
乙卯（民四年）邑人议修志，从沙田公产拨出经费，以陈伯陶为总纂，迁志局于九龙，仿阮元《广东通志》及南、番诸志例，重为纂辑，历六载方成。
前志体例未尽善。乃博行采访，详加徵引，典核详赡，远胜旧志。因《彭志》过于简，因此，有关嘉庆以前史事，徵引了明本《卢志》残本、《张志》旧本、及《古今图书集成》所刊广州府志内纪东莞事，明以前事，悉行采录。而《周志》整饬详赡，故援引独多，并参考了《阮通志》、《戴府志》及他省方志中有载东莞人物治绩者。以三种志稿为蓝本：一、邓淳《东莞志草》（是道光修《阮通志》时纂修上缴的稿本，《阮通志》称为《东莞志草》）；二、何仁山纂《东莞志稿》（是同治修《戴府志》时，辑呈志局的）；三、邓蓉镜纂《东莞县志稿》（即邓蓉镜光绪末致仕后所纂者）。
此志较前志（即《彭志》）不同之处：1、参考图书及采访资料（采访费时三年）丰富，广为徵引，注明出处，其有差错者，则加考订，予以按语。2、采用陆军测量局新图。3、人物传，特别是明代东莞人物，博考群书，证以状、志、家传，人物比旧志增多，而且详细，且可订正史之误。4、艺文处理较好，专载书目，分经史子集，并录序语附注于后，其诗文分归各类。其记载清末兴学堂，废科举，设铁路，办实业及其他新政，均甚详明。
特别值得提出的，是处理明代东莞人物方面，敢于打破框框，针对《彭志》“明代人物，悉依《明史》。”这一义例，提出不同见解，认为《明史》列传撰修人万季野有局限性，一是受当时统治阶级文网的影响，时事多忌讳；二是广东边远，上送的志书、状、志、家传不多、参考材料不足，致使明代东莞人物不少未收入《明史》列传，如袁督师（崇焕）诸人并未及之。因此，对明代人物传，作了考证与补充。
《东莞县志拟目》
（*）李仁荪编著，散见于*三十五年至三十八年（1946-1949年）东莞《*报》、《平报》连载，时值莞邑解放，书未成。
李仁荪，东莞人，广东公立法政专门学校毕业，曾任东莞私立明生中学校、香港知行中学校教员，东莞翰香小学校校长，广东省文献委员会顾问，东莞县文献委员会主任委员，东莞县修志局主任专员，东莞县参议会参议员等职。
《东莞新志》
由东莞县志编纂委员会编写，得到中山大学历史系杨荣国教授及十多位师生的协助编成，1958年脱稿。该志是第二次修订稿，是编纂委员会根据初稿和征集各方面的意见后修订的。
——摘自《东莞县志要录》东莞市档案馆编印