发布网友 发布时间:2022-05-02 14:34
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-20 12:01
( 一) 森林经理学与景观生态规划相结合
森林经理从其产生开始,就承担着林业所赋予的完整地、系统地、综合地去实现组织森林经营管理的工作和任务。森林经理的任务是对森林从空间、时间关系上进行有序的调整,特别是为了实现最优的永续利用而编制森林计划,包括确定合理的经营目的和目标; 组织森林经营; 确定永续的可采伐量,规定合理的森林施业技术。景观生态学的一个主要目标是认识空间格局与生态过程之间的关系,尺度的重要性,以及在越来越强烈的人类活动作用下所形成的异质性景观中的等级关系,强调对人类活动影响的研究与景观尺度上的生态建设( 郭晋平,2003) 。森林经理在任务上的系统*性、内容上的综合性及定位上的宏观指导性,能够体现出森林经理是景观生态学在森林景观中的实现手段,景观生态学为森林经理工作提供景观水平的理论指导,因此,森林经理必须吸收景观生态学的基础理论。
由于森林经理学的对象在地域上是辽阔的,是个大中尺度的自然—社会—经济复合生态系统,具有等级结构特征、异质性及空间属性,人类的干扰贯彻始终。这些正是森林景观生态学研究的特点,从而决定了森林景观生态学与森林经理学在研究对象、内容及方法上存在着密切的联系( 何东进,2003) 。
由于森林景观生态学具有综合整体性和宏观区域性的特点,常用来研究中大尺度( 景观和区域水平上) 的森林资源和生态环境问题。森林经理学是研究如何实现森林永续利用的理论和技术的一门综合性学科。借助于森林资源调查所提供的成果作为主要的信息源,利用地理信息系统作为空间分析工具,通过森林景观格局、森林景观生物量空间分布动态分析,来探讨区域森林生态环境问题产生的根源和生态学机制,在此基础上进行森林景观生态规划,将有可能为景观生态学的理论应用于生产实践,开辟出一条多快好省的崭新途径( 黄清麟,1997; 李明阳,2000) 。
( 二) 不同尺度的景观生态规划
尺度通常用于指观察或研究的物体或过程的空间分辨度和时间单位( 傅伯杰,2001) 。从生态学的角度来说,尺度是指所研究的生态系统的面积大小( 即空间尺度) ,或者指所研究的生态系统动态时间间隔( 即时间尺度) 。景观生态规划中的尺度与制图学中的尺度表示方法不同,小尺度表示较小的研究面积,或较短的时间间隔。大尺度则表示较大的研究面积和较长的时间间隔。尺度的变化会影响信息被观察、表达、分析和传输的详细程度( 吴凡,2002) 。
传统的森林生态学理论将其对象划分为个体、种群、群落、生态系统,并相应产生了研究各级水平的理论和方法。这种等级划分体系主要强调了物种的分类特征,忽视了各级水平的时空尺度和相互联系( 葛剑平,1996) 。现代生态学研究开始重视生态系统空间格局的尺度和异质性,提出了以空间异质性为基础的等级理论。这些等级理论均是将复杂的景观分解为不同时空尺度的亚系统,而亚系统的集合又能够在更高一级水平上解释系统的功能。在时间尺度上从几天到几世纪,在空间尺度上从叶片到个体、种群、群落、生态系统、景观、区域及全球等各个层次( 刘国华,2001) 。长期的生态研究在空间尺度上分为以下几个层次:小区尺度( Plot Scale) 、斑块尺度( Patch Scale) 、景观尺度、区域尺度( Region Scale) 、*尺度( Continent Scale) 及全球尺度( Global Scale) ( 傅伯杰,2002) 。斑块是没有空间差异、内部均质的植物群落所占的土地单位,其空间尺度通常为 10 ~100m ( 0. 1 ~1km2) ; 景观是由大量相邻的、相互作用的斑块所组成,如组成连接系列群落序列的重现,其空间尺度通常为1 ~10km( 1 ~ 100km2) ; 各相互作用景观类型的镶嵌构成区域水平,其空间尺度至少为 10 ~100km。Urban 等人在 1987 用图例表示了景观空间等级结构,从叶片、树木、林窗、斑块、景观到区域,不同等级水平上系统的空间和时间尺度大小都不一样,如表 1-1 所示。
表 1-1 时空尺度的等级水平
尺度问题是当今生态学、土壤学、气象学、地理学和水文学等领域研究的重点。不同尺度上的森林空间结构分析与优化经营问题仍是研究的核心。森林空间结构分析与优化经营模型需要结合动物、植物、生态系统、美学和娱乐等需要,以便更好地理解、识别和确定理想的森林空间结构条件。从研究尺度来看,大尺度景观过程的模拟是当前森林景观生态规划研究的重要内容,经营规划中又必须考虑针对多尺度、多空间因素的约束,而这些空间关系或约束必定趋于复杂化,将极大地增加问题的解决难度,更多复杂的森林空间优化经营模型将逐渐被提出来,这将为景观生态规划提供更多的理论和方法。加强机理模型研究,完善专业空间优化经营模型,提高模型的可解释性和实用性是今后景观模拟模型的发展趋势。见图 1-1。
图 1-1 森林等级水平和时空尺度( 据 Mandelbrot,1982; 侯元兆等,1995)