法院开庭缺席会有什么后果?

发布网友 发布时间：2022-05-02 10:03

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2022-06-19 03:37

被告缺席会导致缺席判决的作出，由于未到庭，缺少对证据质证、双方辩论的环节，这种判决十有*是对其不利的。
参考资料：
一、缺席判决是指开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，人民*依法对案件进行审理之后所作出的判决。缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民*仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。
二、根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况:
1.原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的;缺席判决制度
2.被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的;
3.*裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的;
4.无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的;
5.在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民*受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。
缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民*同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决及送达判决书，并保障当事人的上诉权利的充分行使。

热心网友 时间：2022-06-19 03:38

根据《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条规定原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十四条规定被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

第一百四十六条规定有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（二）当事人临时提出回避申请的；

（三）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（四）其他应当延期的情形。

热心网友 时间：2022-06-19 03:38

若是原告开庭不去，根据民事诉讼法第143条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可，中途退庭的可以按撤诉处理，被告反诉的可以缺席判决。所以若是原告经传票传唤开庭不去，一般情况下会按撤诉处理。

若是被告开庭不去。被告无正当理由拒不到庭的可以缺席判决，但如果由于被告缺席导致有利于被告的证据未能举证质证，那么被告可能承担相应的不利后果。所以被告若是开庭不缺，一般情况下*会缺席判决，但是对于必须到庭的被告，经过两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的*可以拘传。

热心网友 时间：2022-06-19 03:39

这么严重的问题，这么严肃的场合，你也能缺席。这本身就是个伪命题吧。如果你实在想逃避的话，最后的结果就是直接判例你。该罪已成立。没有缓和的余地。