合同一方规定发生纠纷走仲裁,是否违反了平等原则?2

发布网友发布时间：2023-11-22 06:05

共4个回答

热心网友时间：2024-12-03 01:15

合同一方规定发生纠纷走仲裁，另一方没有写入合同，合同内容不一致，合同没有成立。如果双方一致同意仲裁就写入合同，这个不会违反了平等原则。总而言之，双方都同意的内容，并且版本一样。盖章签字后具有法律效力。追答合同一方内容发生纠纷走仲裁，另一方没有写入合同，合同内容不一致，合同没有成立。如果双方一致同意仲裁就写入合同，这个不会违反了平等原则。总而言之，双方都同意的内容，并且版本一样。盖章签字后具有法律效力。

热心网友时间：2024-12-03 01:15

1、合同是由合同双方协商确定，签字盖章后才能生效的，如果合同中约定了某个具体的商事仲裁机构，则该约定是有效的，并不违反平等原则。
2、我想问题中主要是想问，合同双方中一方处于强势方，由他们出具了签订合同的文本，并没有实际进行协商，此时合同中的争议解决方式条款是否能被认定无效。
3、实践中，除非能证明合同条款符合合同法第52条规定的情形，否则应认定为有限。自己也不要太纠结争议解决方式，诉讼请求能否被支持，最终还是要看双方证据。

热心网友时间：2024-12-03 01:16

双方签了字叫那才叫有效合同，才有约束力，也就是说双方都同意了合同中条款才签的字，至于说合同文本是谁起草的，本人认为不重要，重要的是合同条欹违不违法，即然合同是合法的，双方就必须遵守，如发生纠纷走仲裁或直接起诉，就没有什么违反平等原则一说！

热心网友时间：2024-12-03 01:16

看合同约定，如果合同约定已经说好了有仲裁，就可以走仲裁，否则，不能走仲裁