发布网友 发布时间:2022-04-20 22:28
共1个回答
热心网友 时间:2023-07-12 12:27
利益分配问题,社保统一直接触动一群富人(相对富裕)的奶酪呗!
1、如果按社保的定义:社保不是*养老,是你自己养自己!你自己交了一辈子的钱,*帮你理财,到退休后逐月反还给你!那全国统一,有什么问题?
2、按社保现实的意义,是现在的年轻人养现在的老人。社保不能全国统一,那么它就是典型的劫贫济富!本来外地打工者的平台低、机会就少,工资也少,还要每个月挨宰一刀,上交工资的20%(个人+企业)供养富裕的老人。比如说我老家湖南江华,我奶奶一个月只有50元(补贴或者养老金,不知道什么名义),那么我在外地打工,还需要另外拿出20%工资补贴家里。
3、到这里,有些人就说了,为什么你当地*不自己发展起来,办企业什么什么的?*问题好吧!现在中国发达点的城市,有几个不是*带来的红利?然而享受了*红利的城市,还依然无耻的再用社保每月收割外地打工者的韭菜。
4、为何说阻碍社保统一的人无耻呢?根据马克思的资本主义剥削原理:
工人收入(第一次1次剥削)—》工厂剥削—》*收税
工人收入(第二2次剥削)—》*收税
工人收入(不算剥削)—》养老金,供养城市老人
此时,这是没有什么问题的,你发展的越好,工厂越多,收税越多。
现在问题在于:
外地人税后收入(第3次剥削)—》养老金,供养城市老人
造成,
城市老人:闲得天天广场舞;夕阳红旅游团到处跑;拿的退休金比外地人上班工资还高。
外地老人:六七十岁依然下地干活;不敢生病,一病就挂;几乎没有养老金(我奶奶50块/月)
2018/09/05
扩展阅读:【保险】怎么买,哪个好,手把手教你避开保险的这些"坑"