有没有一个最好的“中文莎士比亚”
发布网友
发布时间：2022-04-20 21:51
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-01 15:41
来源：成都商报2014年04月23日
如今，参与过莎士比亚戏剧和十四行诗的翻译家有朱生豪、梁实秋、方平、孙大雨、卞之琳、梁宗岱等等。这些译本自然有各自的特色和彼此细微的差异。相关资料显示，最为人熟知的莎剧翻译家当属朱生豪和梁实秋，而有计划地全译莎剧作品的除了梁实秋和朱生豪，还有曹未风和孙大雨。
朱生豪：典雅传神，不屑“粗俗语”
现在较为通行的《莎士比亚全集》大都跟朱生豪有关。朱生豪是浙江嘉兴人，1933年大学毕业后，在上海世界书局任英文编辑。
1936年春，朱生豪开始着手翻译《莎士比亚戏剧全集》。 为便于中国读者阅读，他打破了英国牛津版按写作年代编排的次序，而分为喜剧、悲剧、史剧、杂剧4类编排，自成体系。
可惜，纵有雄心勃勃，他赶的时代不好，那个时候正是近代中国风雨交加、战乱频仍的时候。朱生豪历经辗转流徒，译稿也几度被毁，仍坚持不懈。后来他因劳累过度患上肺病，才32岁便英年早逝，生命最后岁月仍在拼命译稿。
到朱生豪病逝前，他已经译出31部莎士比亚戏剧。1947年秋，上海世界书局出版27部。1954年，经补充4种遗稿，出版了12卷31出戏的《莎士比亚戏剧集》。
1978年，经过全面校订，补译了原缺的6出历史剧和十四行诗、长诗及杂诗，人民文学出版社出版了11卷的《莎士比亚全集》，成为莎翁全集最经典的版本之一。
关于朱生豪的译本特色，浙江莎士比亚研究学会会长洪忠煌认为“译笔流畅典雅，文句琅琅上口，善于保持原作的神韵，传递莎剧的气派，给我们的内心留下酣畅淋漓的记忆。”
朱生豪的译本中，经典的诠释真不少，最著名的莫过于将“To be， or not to be.”译为“生存，还是毁灭”，着实是神来之笔。
不过，在朱生豪译本中，似乎不屑于传达莎翁粗俗文字的“神韵”。学者朱俊公曾评价说“粗俗和猥亵的语言，在生活充满乐趣而无所顾忌的莎士比亚笔下是很多的，特别是在他的喜剧里。（朱生豪）这种净化文字的风格是否符合莎剧的精神固然值得商榷，却显现出了翻译家的良苦用心。”
正是如此，瑕不掩瑜，更多的人依然同意：朱生豪的译文是莎士比亚戏剧最好的译文。
梁实秋：加入了大量注释并写序言
与朱生豪相比，梁实秋的名气要大很多。他也对莎士比亚情有独钟，一个人花了37年翻译了莎士比亚的所有作品。
1930年，胡适开始掌管中华教育文化基金董事会的翻译委员会，组织大规模的翻译计划，其中之一便是翻译《莎士比亚全集》，原拟由闻一多、徐志摩、叶公超、陈西滢和梁实秋5人承担，预计5~10年完成，最后，这任务就落实到了梁实秋的头上。
比较几个莎译本，我们不难发现，梁译本的特点有：白话散文式的风格；直译，忠实于原文；全译，决不删略原文。除此之外，梁译本还有独到之处。第一是加了注释。莎翁作品原文常有版本的困难，晦涩难解之处很多，各种双关语、熟语、俚语、典故也多，猥亵语也不少，梁实秋不但直译，而且加了大量注释，帮助读者理解原文。
梁实秋还在每部剧前加了序言。序言中对该剧的版本、著作年代、故事来源、舞台历史、该剧的意义及批评意见等均有论述。余光中对梁译曾有过评价：“梁氏的译本有两种读法，一是只读译本，代替原文，一是与原文参照并读。我因授课，曾采后一读法，以解疑惑，每有所获。”
曹未风：口语化表达原作神韵
著名翻译家曹未风先生翻译的《莎士比亚全集》，是中国最早出版的莎翁剧作集。1931年前后，他开始着手翻译莎士比亚戏剧。后来他去英国留学期间，也有目的地搜集有关莎士比亚戏剧资料，并瞻仰了莎士比亚故居。
1943～1945年，曹未风所译《威尼斯商人》等11种剧本，由文通书局用《莎士比亚全集》的总名出版。在他翻译莎士比亚的生涯中，共翻译并出版戏剧12种，此外还有十四行诗集一部。
在具体的莎剧翻译过程中，曹未风主张用口语化的语言来翻译莎剧，以表达原作的神韵；在语体上，也忠实于原文形式，采用以诗译诗，以散文译散文的处理方法，很受欢迎。
有关研究专家认为，曹未风先生翻译的莎士比亚戏剧具有很多优势和亮点，比如首先是能再现莎剧语言的幽默诙谐；能弥合莎剧中的英国文化与中国文化的差异；能传达出莎剧的风格特征，这些特征也反映出译者在翻译过程中的创造性。
曹未风译本在今天依然有着广泛的市场。只是这几年，网上谈论莎剧，多以朱生豪、梁实秋为重，其他翻译家的作品反而很少提到了。
孙大雨：首创诗体莎译
现代文学研究学者陈子善曾说：“翻开一部中国现代文学史，孙大雨的名字虽然并不及闻一多、徐志摩响亮，但他也是‘新月派’的重要成员，他的新诗理论和创作实践同样成绩卓著……他的莎士比亚翻译也独树一帜，决不在朱生豪、梁实秋等人之下。”
孙大雨曾翻译过莎士比亚的8部作品：《李尔王》《哈姆雷特》《奥赛罗》《麦克白》《威尼斯商人》《冬日故事》《暴风雨》和《罗密欧与朱丽叶》。他是我国第一位用诗体翻译莎士比亚诗剧的学者。
他的译本以他本人所创建的音组*为模式，用汉语的五音组素体韵文翻译英文的五音步素体韵文，有独特的风格和魅力。如他翻译的十四行诗：“我可否将你比作初夏的清晖？/你却焕耀得更可爱，也更温婉/狂风震撼*眷宠的嫩蕊/孟夏的良时便会变得太短暂……”
有意思的是，1933年下学期，孙大雨接到梁实秋的聘书，任外文系教授，开设英国文学课。但后来，在翻译莎士比亚剧作的方法上，他与梁实秋产生了尖锐的矛盾。梁实秋认为应以散文体翻译，孙大雨则认为应以诗体翻译，二人互不相让，不欢而散。
孙大雨虽然翻译的不是莎士比亚全集，却因内容独特而在众多译本中占有一席之地。
另外，中国“莎学泰斗”方平也曾主持翻译中国第一部诗文体的《莎士比亚全集》，他所翻译的莎剧被认为“译文在语气、语言节奏感上更接近莎剧原貌”。
五大全集译本
各有风格
为了纪念莎士比亚诞辰450周年，国内多家出版社推出了莎士比亚全集译本。据各种资料显示，华语世界现在主要有五种莎士比亚全集的译本：
1.人民文学出版社1978年出版的、以朱生豪译本为主体(经过吴兴华、方平等校订)、由章益、黄雨石等补齐的十一卷本；
2. 1967年梁实秋翻译、在台湾出版的四十册本；
3.1957年台湾世界书局出版的以朱生豪原译为主体、由已故学者虞尔昌补齐的五卷本；
4.译林出版社1998年出版的朱生豪翻译(裘克安、何其莘、沈林、辜正坤等校订)、索天章、孙法理、刘炳善、辜正坤补译的八卷本。
5.上海译文出版社在今年推出的首部诗体《莎士比亚全集》，该译本由已故翻译家方平主译，屠岸、阮珅、汪义群、张冲、吴兴华、覃学岚、屠笛等参译。
另外，中国青年出版社在今年推出《莎士比亚戏剧朱生豪原译本全集》，这是经过朱生豪后人审定的莎士比亚戏剧朱生豪*原译本。有关人士指出，此前出版的朱生豪翻译的莎士比亚全集，译本经过多人校订，并非朱生豪译本的原来面目，这个版本号称“恢复*文学味道，传导莎剧原作神韵，引导读者重新认识莎剧朱译的价值和贡献”。
还有，新星出版社也在今年推出《莎士比亚全集经典插图本》，除37部戏剧、154首十四行诗、两首长叙事诗和其他诗歌外，《一错再错》首次根据莎学界最权威的阿登莎士比亚丛书版本译为中文。该套丛书还收录了700余张精美原版插图，由19世纪英国皇家水彩协会会长约翰·吉尔伯特爵士、狄更斯好友及其作品权威插画者乔治·柯鲁克山绘制，问世120年来首度与中文读者见面。
