“制定”与“制订”的区别？

发布网友发布时间：2022-04-20 21:50

我来回答

共3个回答

热心网友时间：2023-09-01 22:29

主要区别是，释义不同、基本解释不同、强调不同，具体如下：

一、释义不同

1、制定

经过一定的程序定出。

2、制订

意思是制定，拟订。

二、基本解释不同

1、制定

经过一定程序定出法律、规程、计划等。

2、制订

创制拟定。

三、强调不同

1、制定

有完成了的意思，多强调行为的结果。

2、制订

未必形成最终结果，多强调行为的过程。

以上内容参考百度百科-制定、百度百科-制订

热心网友时间：2023-09-01 22:29

“制定”和“制订”相同之处在于都是动词，都有表示创制、拟定的意思。区别是“制定”是动补型，“制订”是联合型。“制定”偏重于做出最后决定，使完全确定下来，“制订”偏重于从无到有的创制、草拟而后的订立。“制定”常与*、法令、方针、路线等搭配，“制订”常与计划、方案等搭配。
“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”；“制订”的解释是“创制拟定”。撇开它们相同的语素‘制“不谈，就看不同的语素“定”和“订”：“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，可见和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。而“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程，一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。

热心网友时间：2023-09-01 22:30

“制订”的解释是“创制拟定”；“制定”的解释是“经过一定程序定出法律、规程、计划等”。撇开它们相同的语素‘制“不谈，就看不同的语素“订”和“定”：“订”则有“拟”的意思，未必形成最终结果，多强调行为的过程，一般不能和“了”连用，类似于英文时态中的“进行时”或“将来时”。而“定”指决定、使确定，有完成了的意思，多强调行为的结果，可见和“了”连用，类似于英文时态中的“完成时”。比如我们编撰或整理前人的著作，在一定时间内已经整理完毕，最后确定，准备发表的本子就叫它“定本”。