安史之乱的背后操手安禄山和史思明为何会落得一样的下场?
发布网友
发布时间：2024-02-03 05:58
共1个回答
热心网友
时间：2024-11-01 03:55
虽然安禄山和史思明死的原因各异，但二者有极其相似的地方，那就是他们都是众叛亲离之后的悲哀，这些源于他们的暴戾、嗜血和丧失人性的统治。笔者试从三个角度加以分析。
历史背景：安史之乱前后都发生了什么
唐天宝年间，爆发了一场严重的内战。唐朝叛乱指挥官安禄山和史思明牵头，发动了一场为争夺统治权的反唐内战，这场战争就是有名的“安史之乱”。安史之乱带来巨大影响，大唐国力下降、人口锐减，是唐朝由盛而衰的转折点。
开元之治晚期，朝廷*，当权者不思进取，沉湎于享乐。唐玄宗整日淫乐，宠幸杨贵妃。后大权在握的李林甫、杨国忠等奸臣当道，朝廷上下乌烟瘴气，老百姓被苛政压迫，深处水深火热之中。
安禄山拥兵自重，加上自己与杨国忠的不和，一时间内外矛盾激化，而唐玄宗对此也根本不管不问，最终点燃了安史之乱的罪恶之信。
安禄山之死：暴戾成性的嗜血统治，注定其失败而无悬念
安禄山患有眼疾，从起兵开始直至称帝，眼疾逐渐加深，直至完全失明。安禄山不但眼疾严重，而且还患有疽病，这些病痛使得安禄山的性格变得十分暴躁和怪癖，因而他时常会拿下人出气，非打即骂，异常折磨人。宦官李猪儿是安禄山的贴身宦官，经常侍奉安禄山穿衣解带，他被挨打的次数最多，怨气也最大。
公元757年，安禄山称帝后的第二年，由于身体病痛，他经常深居浅出，诸将领也很少再看到他，很多事情安禄山都交由谋主严庄转达代办，可就是这样的亲信，也免不了被安禄山抽打。后宫生活上，安禄山非常宠信段氏，两人生下一子名叫安庆恩，安禄山十分待见这个小儿子，大有将庆恩代庆绪(安禄山嫡次子，嫡长子被玄宗斩杀)的意思。
伺候这样的主子，安禄山身边的侍卫每时每刻都胆战心惊。而安庆绪也恐将来某一天太子之位被夺，终于，在严庄和李猪儿的怂恿之下，三人密谋，欲将安禄山处死。
安庆绪、严庄握着兵器在营帐外扈从，李猪儿借着服侍安禄山的机会，拿起大刀砍向了安禄山的腹部，安禄山挣扎着喊了一句：“是家贼!”就断气了。
第二天一早，严庄对部下宣告说：安禄山病危，诏立安庆绪为太子，军国大事皆由太子处分。随即继承帝位，尊禄山为太上皇，然后开始发丧。
史思明之死：众叛亲离之后，落幕也变得凄凉、暗淡
某种程度上来说，安史之乱是内战，安禄山和史思明是叛国之人，他们的反叛是毫无历史先进性的，因为他们代表不了底层人民，反而给来百姓带来无尽的伤害，得不到人民拥护的政权，是注定要失败的。
安禄山死后，史思明充当第一先锋。公元759年，史思明带领人马解救了被郭子仪围困在相州城的安庆绪。安庆绪了解史思明的为人，他担心史思明对自己不利，本想抗拒史思明，但其手下诸将领都劝说反抗不可取。安庆绪被*无奈带了五百骑兵来到史思明军中，拜伏在史思明面前说：“我不能担当大任，丢失了长安和洛阳，还长期陷入重围，没想到您看在我父亲的面子上前来救援我，我愿意听凭您的处置。”
史思明愤怒地说：“胜败乃兵家常事，丢失长安洛阳又算得了什么，可是你身为儿子，杀死自己的父亲谋取大位，这样的大逆不道，我必须为你父亲惩罚你这个逆贼。”就这样安庆绪连同当初起兵的其他谋士，都被史思明处以绞刑，对外，史思明堂而皇之地说，这是在为安禄山清理门户，教训这位忘恩负义的败儿。
公元761年春，史思明巡视长子史朝义所铸的城墙，当看到外墙还没有处理好时非常愤怒，骂完儿子后还不解气，临走时留了一句致命的狠话：“等我攻克陕州，斩却此贼。”史朝义心里清楚，父亲在指责自己*。
史思明的残暴与安禄山相比，有过之而无不及。史思明每攻破一城，便会大肆*当地民众，但凡跟史思明不对眼的人，都没有一个好下场。
对于这一切，史朝义也非常害怕，后来大将骆悦等将领以归顺唐廷来要挟史朝义，要他先下手为强，力劝史朝义诛杀史思明，史朝义点头允诺。入夜，骆悦等人提刀闯入，见人就砍杀，史思明见机不对，连忙*而出，刚跑到马厩就被乱兵射中胳膊，后被幽禁在柳泉驿。
史朝义一行人伪造诏书，诛杀完史思明的亲信之后，这位曾经为老上级安胖子惩处“逆子”，动辄杀人的暴虐者，最终还是被自己的儿子活活勒死了。杀人杀身，诛人诛心。史思明一个没有头脑、自以为是、心狠手辣的领袖，又怎能翻起大浪呢，不禁让人唏嘘。
历史上的巧合犹如电视剧里的情节似的，安禄山和史思明是同乡，二者为反抗唐廷发动了安史之乱。安禄山死后，史思明扛起了先锋大旗，但由于各自的认识局限性，加上暴力乱怪的统治风格，没有把身边人放在眼里，自恃功高，最终都死于自己的儿子之手。
读史明智，知古鉴今。安史之乱深深地触动了大唐的根基，然而由于安禄山和史思明缺乏先进的统治思想，更不懂得正确地认识自己和依靠群众，最终导致不得人心、内讧频繁，兵败亦犹如昙花一现，不可逆矣。
