发布网友 发布时间:2024-01-12 04:25
共1个回答
热心网友 时间:2024-11-02 03:11
首先,这个语句显然是有问题的,但是能编译通过,说明是合法的。那么我们就需要弄清楚编译器是怎么理解这条语句的,以及运行时这条语句做了什么。
原问题是“C语言,语句scanf("7.2f",&a);是一个合法的scanf函数?”,我猜测这里"7.2f"应该问的是"%7.2f",但是也可能就是"7.2f",所以对这两种情况均进行分析。
网上说“使用scanf函数对实型变量进行赋值时,在格式%f中不得控制小数位的精度,但在printf函数中可以使用,并且经常使用”,因此"%7.2f"用在scanf里面,肯定是不对的。
问题1:百分号要用"%%"表示,那么单独一个"%"有什么作用呢?
测试1:
#include <stdio.h>结果:无任何输出。说明单独一个"%"是没有作用的,会被自动忽略。
但是,这个单独的"%"是否会对后面产生影响呢?
测试2:
#include <stdlib.h>输出"\\\\\",说明虽然有单独的"%",但是不会对后面产生影响。
但是进行到这里,好像不知道再从何入手了,所以我们换一个角度研究。
我们知道:
scanf("%f", &a)如果正常运行,返回值是成功赋值的变量数,即1。
编译scanf("%f", &a, &b)不会报错,但是多余的变量b无法正常得到值,返回值也是1。
scanf("%f,%f", &a, &b)是要求两个浮点数中间有一个逗号。
问题2:scanf("123")有没有用?
因为没有给任何变量赋值,所以看起来这条语句不起任何作用,好像有没有都一样,但是下面一个程序就可以证明,这条语句的有无会对运行结果产生影响。
测试3:
输入为"123"
#include <stdio.h>运行结果:
有scanf("123")时,输出:
4294967295 //EOF
16 //到达文件尾
没有scanf("123")时,输出:
49 //'1'
0 //没有到达文件尾
这时候大概可以猜到了,scanf("123")是有作用的,它的作用是一个字符一个字符地匹配,将缓冲区里的'1'、'2'、'3'依次读出来。
这时候我们就可以回答scanf("7.2f", &a)的作用了。如果缓冲区下一个字符是'7',那么就继续向后读'.'、'2'等。虽然读出来了,但是不赋给任何一个变量,所以&a是多余的。不过虽然多余,但是编译器不用它就行了,所以对编译器来说是合法的,最多只是给出警告。
问题3:编译器如何理解scanf("%7.2f")
上面的讨论给了我们启示。所以虽然这里我没有什么好的想法,但是因为百分号是多出来的,根据排列组合,编译器可能有以下几种理解方式:
A:"%7.2f"作为一个整体,是有作用的字符串
B:"%"被忽略,“7.2f”是有作用的字符串
C:"%7"被忽略,".2f"是有作用的字符串
D:"%7."被忽略,"2f"是有作用的字符串
E:"%7.2"被忽略,"f"是有作用的字符串
F:"%7.2f"作为一个整体,被编译器自动忽略
根据上面的讨论提供的方法,我们可以逐个测试。
对于代码:
#include <stdio.h>输入"%7.2f",运行结果:"37\n0\n"
输入"7.2f",运行结果:"55\n0\n"
输入".2f",运行结果:"4294967295\n16\n"
输入"2f",运行结果:"50\n0\n"
输入"f",运行结果:"102\n0\n"
输入".2f",运行结果:"4294967295\n16\n",由此可知,上述C是正确答案。
--------------------------------------------
总结:
语句scanf("7.2f", &a)是合法的,而且是有实际意义的。它的作用是一个字符一个字符地匹配,将缓冲区里的'7'、'.'、'2'、'f'依次读出来。
语句scanf("%7.2f", &a)也是合法的,而且也是有实际意义的。其中"%7.2f"相当于".2f",它的作用是一个字符一个字符地匹配,将缓冲区里的'.'、'2'、'f'依次读出来。
上述两条语句中,&a都是合法的,但是是没有作用的。
--------------------------------------------
P.S.:C语言有平台差异,不同平台运行结果可能不一样。
以上。