发布网友 发布时间:2024-01-12 18:32
共2个回答
热心网友 时间:2024-12-05 13:51
首先,航空母舰目前已经不是一个简单的武器,而是已经变成了军事体系的支点和指挥枢纽,是信息化与机械化结合的全新产物,是工业*与信息*以及新概念武器合成的力量体系中最重要的部分。
当然,这是真的美国航母而言,就让我来简单地说一下中国的航母,仅代表我个人观点:
中*队目前属于快速建设中,随着中国的经济实力的日益增长,我们的经济高度依赖海外贸易,所以,我们需要的是强大的军事实力,强大的军事实力指的不是陆空的强大,而是海军,陆军和空军强大的国家至多可以称之为区域性强国,只能有效维护在自己影响力范围内的国家和地区,而拥有强大的海军,则是对全世界任何一个国家,地点构成威胁,使之不能侵犯和危害海军强国的利益。曾经美国的一位国务卿对艾森豪威尔说:“如果你不使用武力,你保留着一支你认为伟大的军队还有什么意义?
下面需要简单的说一下海权,海魂,海洋文化,海上贸易,海洋对国防战略的影响,以及海洋的开发与利用:
海权,既一个国家海洋的权益以及控制力的自然延伸,
海魂,一支海军在长期发展中形成的灵魂,是海军发展的重要支柱
海样文化,这个比较复杂,
海上贸易,同上,
海洋对国防战略的影响,以及对海洋的开发与利用,如果楼主想要简单的了解,可以追问,让我详细回答。
发展航母主要有以下几个因素:
*因素,2,军事需求因素,3,科技因素,第四个比较特殊,下面单独说
1:所谓的*因素简单的举个例子:日本战败后一直想要发展航母,可是没法,美国几乎控制了日本*,加上*,这属于*因素,这个比较复杂,但是,对于我们来说,并不影响。
2。军事需求:这就是为什么有的国家没有航母,有的有,有的1万多吨,而美国的11万吨。
这就是军事需求的不同,美国属于远洋海军,要控制全世界,航母必须要多,要大,性能必须先进,这就出现了一种状态:美国十艘航母上舰载机的数量可以突破1000架,而且都是新型的,有着大量的特种作战飞机和极为先进的战斗机,如果不是美国海军太强大,也不可能削弱美国海军舰载航空兵的实力,F14和KA6D服役时,是现在作战半径的两倍还有多,不过目前作战半径马上要扩展了,即使削弱后的美国舰载航空兵实力,也丝毫不逊于强大的中国空军,甚至能够,或者说很多方面都是理想状态下的话,可以击败或彻底摧毁俄罗斯空军。而其他国家,例如,西班牙,意大利,韩国这样的,说强也不强,说弱也不像,这样的国家通常装备2万吨左右的航母,只不过他们的航母不是纯正的航母,还需要担任一部分两栖作战任务,加上有一定数量的先进宙斯盾战舰,可以为航母提供有效的护航,对一些小国有一定的威慑能力,对于大国没有任何威胁。还有一类:就是俄罗斯,英国,法国,这一类属于老牌强国,即使现在仍然很强大,英国正在建造2艘先进的航6.5万吨航空母舰,性能仅次于美国航母,法国1艘4万吨核动力航母,俄罗斯1艘6.5万吨航母,他们所表现出来的是需要具备远洋海军的能力,符合国防*,有一定的威胁,但没有美国那么强,也没有意大利,印度,西班牙那么弱。所以,航母的发展需要符合国防*,这一点非常重要,我们的很多网友要求发展10万吨的核动力航母,从军事需求来讲已经超过了,没有任何实际意义,反而会拖累整个军队,要知道不仅仅是造了就行了,还有维修呢,还要有护航舰队,后勤保障等等,如果中国要发展像福特级那样的航母,2艘的所有费用总和,相当于今天中*费的5倍,这是多么可怕的数字,中国还有其他军种,都需要发展,同理,5000多亿美元对于英国,法国这样的经济强国也是不可想象的,几乎要十几年的军费总和。同样的例子还有苏联,也是因为盲目发展航母,结果经济崩溃,国家解体,最后不是成为训练舰,就是水上乐园,航母主题公园,海上豪华酒店,海上赌场,易拉罐等等。
第三:科学技术水平,如果要建造航母的话,很容易,对于经济排在前20名的,造过大型舰只的问题不大,但仅仅是指2万吨以下的航母,越大技术难度越大,如果要发展美国的福特级那样的航母,全世界除了美国以外没有任何一个国家可能,仅仅从科学技术水平来讲,航母就好像是无人机一样,入门谁都会,这还不简单,发展到一定境地非常困难。对于大部分国家来说,3万吨左右的航母是最理想的,也是经济所能接受极限,印度除外。即使造了航母,燃气轮机也是美国的,飞机也是(只能购买美国的垂直起降飞机),还有很多技术*,不过对于大部分国家来说,这些技术都可以从美国买到。
我还是想讲讲网友心中的10万吨核动力航母,不仅仅是经济上的问题,主要是技术上,福特级航母上面大部分技术都是新概念,前所未有的,是建立在美国物理,生物等等领域的绝对领先,是建立在美国对科技的大量投入,是建立在几乎全世界最顶尖人才都集中在美国的情况,以及正确的领导所产生的,这些对于中国来说难度极大,现在只能做铺垫性的,这比两弹一星难多了,两弹一星我们的大量专家还是美国人培养的,在这种情况下,我们贸然和美国进行军备竞赛是绝对错误的。中国的航母是根据中国的国防*,国防经济,海洋战略所决定的。
下面要说的是最重要的一个问题,那就是海洋文化,我们很多人会说,这是什么东西,这对航母发展有用吗?答案是非常重要,中国研发航母没有问题,我们真正缺乏的海洋文化,如果少了这个,我们的航母再先进也没有意义,航母属于海空两个空间结合的产物,会随着飞行器和船舶技术的进步而进步,庞大的体系使他在信息化时代拥有绝对优势,正所谓力量越大,责任越大,如果我们对航母不了解,仅仅认为是一种威胁巨大的武器,那么就没有意义。但是如果大部分中国人对海洋认识,热爱海洋的文化,相信海洋的力量,中国就可以通过海洋得以崛起,使中华民族真正变强,完成海洋与太空之间的转换,我们就可以真正拥有强大的力量,我们就拥有了无尽的资源。
很多方面都是大概一说,楼主可以详细追问,简单地说,就是一定要发展,必须要发展,大部分不应该发展航母的声音都应该排斥,但也有考虑实际情况,只有大国,才配拥有航母,只有崛起的大国,才配拥有航母。
热心网友 时间:2024-12-05 13:51
中国需不需要航母,是根据国家经济实力、科技水平和国内外环境来决定的。我觉的中国目前的经济实力和科技水平,还是不需要航母的,应该集中精力加快和巩固经济的发展步伐,要知道这和平发展的环境来之不易。等到中国有了雄厚的经济实力做后盾,那时候再来发展航母,为中国海军铸造一把利剑。 航母对于现在的中国来讲不是有需要就得造出来这么容易,要看是否必须建造,针对的主要对象是否必须要用航母来压制,比如南海周边诸国。如果建航母是为了与美国对战,则还是先停下比较好,因为不会起质变的作用,即便有了一艘两艘,仍然和美国不在一个层级上。针对南海的话,航母太奢侈,不打仗时养着太贵---所谓养一支航母编队当然不是每人省下一口粮的简单问题,中国其实就算扩军100万,保证每个人也能吃饱。现在在南海问题上,外交的手段更为有效。但也不是说大型的核心舰船我们不需要,当然需要,然而相比航母我们更需要的是大型船坞登陆舰,也可称直升机航母。如果兴建这样的船,相对简单很多,中国目前又有较为成熟的技术储备;有造坦克登陆舰的经验;有可能自行研发配套的重型直升机,或改良现有的米17;有望获得大型气垫船;更便于在大范围进行小型分散海礁快速登陆作战,对于解决南海岛礁的复杂问题,最好的方法就是快刀斩乱麻,造成既成事实,避免事态全面扩大。不断听到好消息说,某某坞登取得新进展,但愿是真的。如果想针对美国作战,最好还是多在巡航导弹,潜艇,北斗星,大型无人机,机器人方面下点功夫.