关于诸葛亮和司马懿。
发布网友
发布时间:2024-01-24 15:04
我来回答
共6个回答
热心网友
时间:2024-07-27 12:15
据史料记载诸葛亮的第一次伐魏是公元228年,他令赵云等作疑兵,摆出由斜谷(今陕西眉县南)攻郿城(今眉县北)的态势,以吸引魏军;自己则率主力向祁山(今甘肃西和县祁山堡)方向进攻。为啥司马懿没能登场呢?因为马谡违背诸葛亮部署,为张郃所败,丢了街亭;赵云等出兵也不利,诸葛亮只得退回汉中。不久,天水、南安、安定三郡又叛汉附魏。换句话说,这第一次北伐可以说是诸葛亮自己计算失误,还没逼到司马懿出手就已经被其他人解决了。
另外补充点,感觉楼主应该是看过三国演义的,但如果你真的想多了解三国时期的历史,不妨多看看类似于陈寿写的《三国志》之类的书。那些书的史料可信度是比较高的。另外我本人也是个历史迷,有兴趣的话不妨探讨一下。本人QQ107968484 身份验证: 历史
热心网友
时间:2024-07-27 12:20
因为当时有曹操在,曹操的谋略、才能以及城府非一般人可比。司马懿固有才能,但不能外露,如果他在曹操在世时太过张扬锋芒毕露的话,曹操为了保自己儿子以后能够坐定魏国江山就一定会在死前除掉他,这就是司马懿的韬光养晦。
更且之前魏国谋士、武将等英雄辈出,司马懿也不是一开始就跟着曹操打江山的人,曹操对他也不是特别信任,所以他也只是曹操的主簿而已
热心网友
时间:2024-07-27 12:14
其实大家都没说到点子上。
有人说曹丕不重用司马懿那是笑话,司马懿是曹丕当太子时的“四友”之一,曹丕一上台就开始重用司马懿。
而关于曹操防范司马懿的说法只有晋书上才有,已有史学家认为这只是修饰之词。
司马懿是曹丕时期先后担任尚书、督军御史中丞、侍中尚书右仆射、录尚书事等中央要职,可以说是当时的宰相之一,但没有外出担任过战区的军政升官。
曹睿继位后,继续重用司马懿,而且派遣其担任荆豫二州地区的最高军政长官。一上任就用闪电战的方式平定了上庸的孟达之叛。
而诸葛亮第一次北伐时,是公元228年,也正是司马懿平定上庸之叛的同一年。当时担任雍凉二州地区的最高军政长官是曹睿的同族叔叔曹真。
所以我们可以看出,当时诸葛亮和司马懿在地域上没有交集,所以根本碰不上。
只是在公元229年,曹真与司马懿分路进攻汉中,但途中大雨连绵,最后中途撤军。
诸葛亮前三次北伐的对手都是曹真其及副手张颌及雍州的地方长官郝昭郭淮等。
直到公元231年,诸葛亮第四次北伐,当时曹真病重,曹睿遂派司马懿接任雍凉二州地区的最高军政长官。之后诸葛亮的第四次北伐和第五次北伐的对手就成了司马懿。
热心网友
时间:2024-07-27 12:14
曹操在世时,曾经提醒自己的儿子,尤其是曹丕,“司马懿可以用,但是不能重用、小心用”,于是曹丕根本就没太重用过司马懿。到了曹丕死后,他的儿子,也就是曹睿上台后,还是用了司马懿。也就为司马氏夺取曹魏政权埋下了伏笔。
一些曹操补重用司马懿事请看http://zhidao.baidu.com/question/31262887.html
热心网友
时间:2024-07-27 12:19
诸葛亮前三次北伐,魏军主帅都是曹真,那时候司马懿在襄阳对抗东吴。后来曹真病死,才调司马懿代替。历史上真正的曹真是非常出色的统帅,绝不是三国演义里那个弱弱的样子,诸葛亮面对他绝对没占到便宜。
热心网友
时间:2024-07-27 12:13
因为司马懿在魏国并不特别突出
其智力和诸葛亮、郭嘉等人实有一截距离
为何是诸葛亮的劲敌呢?
是因为罗贯中有意借司马懿增加诸葛亮北伐的难度而神化了他
其实司马懿能在后期突出的原因是因为魏国的谋士如郭嘉等都其不在了
他便显得特别厉害,再加上魏国和蜀国的国力相距甚远,借此优势才能勉强抗衡诸葛亮的北伐,若换作诸葛亮身在魏国、司马懿身在蜀国,蜀早亡而魏统一了
而司马懿在第一次北伐并没有参与是因为曹操说不可重用他,而若要他出战诸葛亮则军事大权落在他手中,故不用他,后来不用他并非曹氏不愿用他,乃是他为了向曹氏表示自己并无野心而故意推让
因此一是曹操之言,二乃其本人之计划
和他的能力无关