望远镜倍率多少算好的
发布网友
发布时间:2022-05-03 05:35
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2023-10-11 10:18
望远镜的倍率,属无良商家炒作出子虚乌有的概念。怎么说,淘宝上曾见过如下阐述(大意):
“望远镜的倍率是指将天体距离拉近的倍数。一颗100光年外的天体,50倍的倍率下如同在2光年外观测;使用100倍的倍率则如同在1光年外观测,以此类推。”
按照此类说法,望远镜的倍率是一个多么诱人的概念?若能够用上巨大的倍率,再远的天体不也在眼前?可是,伽利略时代就能制造上万倍倍率的望远镜,今天的哈勃使用的倍率却不到其十分之一。难道是科学的发展开了倒车?还是天文学家都是鼠目寸光?显然,问题和它们无关,而是倍率并不是望远镜需要追求的参数。
那放大倍率究竟是何方神圣?它是将视场放大的倍数。怎么说?肉眼视场一般来说在40°左右,如果用上40倍的倍率,可以让原本1°大小的区域充满整个视场。80倍的倍率,可以让0.5° 的完成同样的工作。
举个例子,以月球为例,50倍的倍率能够装下一个月球有余,100倍之下,就只能装下了半个月球了。在这样一个调节的过程中,视场里的区域变小了,但是细节并不会因此增加,看不到的月面特征,依旧是看不到。它只是把一小块天区进行了放大,并没有其他的作用,正如同一张JPG图片,再放大也不过如此。
如果说这个概念是无益的,倒也不尽然,很多情况会带来许多的麻烦。倍率大了,视场小了,寻找天体难了,周日运动快了,天体亮度暗了,色差球差重了,调焦变得难了……基本上观测时,95%以上的时间都是选用最小的倍率。否则么,即便只是从望远镜里看一眼月亮的老妈,都能说出“模糊”二字的评价。
望远镜最重要的参数是口径,它决定了聚光能力和分辨率,望远镜的价格和其三次方成正比。如果有商家宣传望远镜的倍率,个人建议就要三思了,稍微懂行的爱好者都知道,这其实就是一块“黑店”的招牌。追问是口径越大越好么
追答理论上是。
热心网友
时间:2023-10-11 10:18
望远镜的倍率,属无良商家炒作出子虚乌有的概念。怎么说,淘宝上曾见过如下阐述(大意):
“望远镜的倍率是指将天体距离拉近的倍数。一颗100光年外的天体,50倍的倍率下如同在2光年外观测;使用100倍的倍率则如同在1光年外观测,以此类推。”
按照此类说法,望远镜的倍率是一个多么诱人的概念?若能够用上巨大的倍率,再远的天体不也在眼前?可是,伽利略时代就能制造上万倍倍率的望远镜,今天的哈勃使用的倍率却不到其十分之一。难道是科学的发展开了倒车?还是天文学家都是鼠目寸光?显然,问题和它们无关,而是倍率并不是望远镜需要追求的参数。
那放大倍率究竟是何方神圣?它是将视场放大的倍数。怎么说?肉眼视场一般来说在40°左右,如果用上40倍的倍率,可以让原本1°大小的区域充满整个视场。80倍的倍率,可以让0.5° 的完成同样的工作。
举个例子,以月球为例,50倍的倍率能够装下一个月球有余,100倍之下,就只能装下了半个月球了。在这样一个调节的过程中,视场里的区域变小了,但是细节并不会因此增加,看不到的月面特征,依旧是看不到。它只是把一小块天区进行了放大,并没有其他的作用,正如同一张JPG图片,再放大也不过如此。
如果说这个概念是无益的,倒也不尽然,很多情况会带来许多的麻烦。倍率大了,视场小了,寻找天体难了,周日运动快了,天体亮度暗了,色差球差重了,调焦变得难了……基本上观测时,95%以上的时间都是选用最小的倍率。否则么,即便只是从望远镜里看一眼月亮的老妈,都能说出“模糊”二字的评价。
望远镜最重要的参数是口径,它决定了聚光能力和分辨率,望远镜的价格和其三次方成正比。如果有商家宣传望远镜的倍率,个人建议就要三思了,稍微懂行的爱好者都知道,这其实就是一块“黑店”的招牌。追问是口径越大越好么
追答理论上是。
热心网友
时间:2023-10-11 10:18
200追答个人认为
热心网友
时间:2023-10-11 10:18
200追答个人认为