《天才在左疯子在右》评论那么差我为什么还要看?
发布网友
发布时间：2024-01-22 12:27
共1个回答
热心网友
时间：2024-02-22 09:05
《天才在左疯子在右》看完有段时间了，迟迟没有动笔，原因是一提起笔就发现不知道该从何说起，作者描绘了太多的视角，灌输了太多知识。
首先在看书的同时我也看了豆瓣的评论，很糟糕的评论，但这不会影响我看这本书的*，因为在我心里它早已是一本值得一看的好书。好在哪？是那些看完评论就对这本书进行评论并且嗤之以鼻的人永远体会不到的，永远或者目前感受不到的一种视角，一方眼界，一场跳离当下放眼远处的体验。
差评的人说明他看过这本书并且用心看了，而因为差评错过了这本书的人就是真的错过了。
好了言归正传。
作者出于想了解这个世界是怎样的，所以有了这本书。他用了很多精力和时间去寻找答案，结果发现谁也说不清，大家都在忙着挣钱、找老婆、升职，很少有人关注这个世界是怎样的，还有人表示不解作者的行为，认为他是不是疯了。于是作者决定去问另一个人群—“精神病患者”。
各色各样的“精神病患者”给了作者一个更为广阔的视角，四维生物、量力力学、活死人、说自己永生的人、蹲着一动不动观察石头的人、认为具备偷时间能力的人……这些人被大众定性为疯子并且关在了精神病院里。他们中有些人能自圆其说成为“*”达人，有的是被己所困，还有的精神*到*出三种人格。各色各样的人物承载的故事刷新了我的三观，也使我想一探究竟，比如作者所描述的“活死人”身体里真的长出了铅丝吗？那个17岁的男孩对于四维生物的描述真的有那么牛掰吗等等。但是一无所获，后来想开了，管它是真是假，探索真实性说明我是对故事本身感兴趣，而这些故事说到底与我是没有关系的。就像作者所说的“拨开文字和表象的迷雾，更开阔的接触这奇妙世界的本质，我更希望读完这本书后，你能有自己的想法和思考。”或许作者正是在委婉的告诉我们这些故事中也许有些是虚构的也许有些是夸大了的，但是这些并不重要，跳出自己的小圈子关心一下自己赖以生存的世界，多做些思考才是关键。
这本书是作者对这个世界自己探索的一小步，但是他让我们重新认识了精神病患者(或许之前我们就没有认识过，只是想当然的认为是一群疯子，病人)。大部分的我们，陷足于当前的生活工作学习中无法自拔，思维和思想也越来越单一，毕竟对于大部分人来说，被工作和生活已经压的喘不过气了。没有谁会停下来认真的思考，噢！我生活的世界是怎样的？大部分人应该都是管我屁事的心态，我连我妈都懒得管我还管别的？！(其实我觉得那些认为关我屁事的人，如果能永远活在关我屁事的小圈子里也挺好的，这个小圈子就是他的整个世界，如果可以的话。)
但是作为人，这个庞杂世界浩瀚宇宙的一份子，偶尔停下来去思考一下存在的意义，世界的规律，或许会使你偶尔偷闲跳离尘世的烦烦索索，悲悲苦苦，来一次思想的旅行。毕竟局限的现在可能框制了我们太多想象力。
写在最后：读书是一种爱好，是个人的一场思想旅行，有些人追求思想的厚度，眼界的开阔，体验的丰富，有些人躺在床上煲剧就已经满足。人就是这样的多样性，这样的丰富，你愿意成为哪种人就像哪种人靠近。别问读书有什么用，会变瘦，变漂亮，变有钱吗之类的话，我想说这些可能都没有关系，又可能都有关系，谁说的准呢？
