发布网友 发布时间:2024-02-10 23:50
共1个回答
热心网友 时间:2024-03-07 00:44
在比较 IPsec VPN与 SSL VPN 的之前需要做的第一步是确定组织及其用户的要求,并确定 VPN 最重要的特性和功能。
那么通过下面这张图可以直观的看出IPsec VPN和 SSL VPN 之间的区别,图片下面的文字内容是加以补充和扩展,更有助于您详细的了解两者之间的区别:
性能:对于现代硬件,IPsec 和 SSL VPN 使用的加密类型通常不会导致性能问题,但组织应该使用基准测试来测试 VPN 候选者。IPsec VPN 使用客户端上的一个软件配置客户端和服务器之间的隧道,这可能需要相对较长的设置过程;通过 Web 浏览器运行的 SSL VPN 通常能够更快地建立连接。
安全性:一种类型的 VPN 不一定在所有情况下都更安全。确定哪种类型的 VPN 更安全的最重要因素是组织基于其 VPN 要求的威胁模型。每种 VPN 类型都应根据组织要防御的攻击类型进行评估。所使用的加密算法的安全性很重要,但实现的其他组件的安全性也很重要。
数据认证:VPN 可以加密所有传输的数据,但它们也可以添加数据认证以防止篡改,通过使用强大的加密认证算法来验证数据在 VPN 客户端和服务器之间的传输过程中没有被修改。但是,它们确实需要安全的密钥交换机制来启用身份验证。虽然 SSL/TLS[1] 协议包含密钥交换算法的协商,但 IPsec 依赖外部协议 Internet 密钥交换来实现此目的。
攻击防御:对 IPsec VPN 和 SSL VPN 的攻击——以及对这些攻击的防御——将根据底层 VPN 协议、实现和附加功能而有所不同。IPsec 和 SSL VPN 之间的主要区别在于每种协议的端点不同。IPsec VPN 通常支持远程访问整个网络以及该网络上提供的所有设备和服务。如果攻击者获得对安全隧道的访问权限,他们可能能够访问专用网络上的任何内容。SSL 支持设备、特定系统和应用程序之间的连接,因此攻击面更加有限。
客户端安全性:虽然 IPsec 协议是 TCP/IP 套件的一部分,但它并不总是作为支持 TCP/IP 的操作系统的默认组件来实现。相比之下,SSL VPN 依赖于 TLS,它默认包含在 Web 浏览器中,以及许多其他应用层协议。因此,比较 IPsec 和 SSL VPN 应该包括考虑客户端如何连接和使用 VPN,以及这些选项的安全性。实施者应考虑客户端如何连接到 VPN、启用 VPN 的客户端的攻击面和 VPN 用户配置文件。
VPN 网关:SSL VPN 网关可能会启用更精细的配置选项,以*对受保护网络上特定系统或服务的访问。IPsec VPN 产品的网关的可配置性可能要低得多。虽然他们可能添加了数据包过滤功能,使策略或配置能够*对受保护网络的特定 IP 地址或子集的访问,但应注意避免增加不必要的复杂性和软件附加组件带来的额外安全风险。在任何一种情况下,都可以考虑在网络访问控制系统旁边部署 VPN,该系统可以通过基于明确定义的策略*对网络资源的访问来增强整体安全性。
端到端网络:TLS用于传输层,即在进程之间进行通信的网络层。相比之下,IPsec 在网络层运行,在该层中,具有 IP 地址的网络节点之间进行通信。当受保护的 VPN 电路的任一端位于使用网络地址转换 ( NAT) 虚拟化 IP 地址的网络上时,这使得保护端到端加密更加困难。使用 IPsec VPN,实现跨 NAT 网关的安全通信需要额外的配置和管理。
虽然 IPsec 和 SSL VPN 之间的许多差异可归因于正在实施的底层协议之间的差异,但也应考虑具体的实施。