我为什么要反对转基因
发布网友
发布时间:2022-04-21 00:13
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-07-04 23:08
转摘:
开宗明义:
1、粮食安全,是所有*议题中的核心议题!
2、粮食安全,是天字一号民生议题!
3、粮食安全,是*的核心组成部分。没有粮食安全,国家前途、民族复兴、*,一切都无从谈起。没有粮食安全,国家前途不过是空中楼阁;没有粮食安全,民族复兴永远是一句口号;没有粮食安全,*形同湮灭在荒山野岭中的万里长城!
谨以此文,为全国政协委员崔永元2016*参政议政壮行!
大约在2013年10月左右,朋友告诉我,崔永元在微博里揭批骗子*。因我曾被*的粉丝恶意攻击过,其粉丝毁掉了我的创作计划《望字生义》,我对这个打着科学旗号的邪教是深恶痛绝,于是决定学上微博,为打骗子尽一份力。
上得微博来,我发现,崔永元不仅在揭批骗子,也在“反转”。我这才知道,这个世界上还有“转基因”这个词汇,我孤陋寡闻了。非是我的世界不能与时俱进,我实在是那种标准的“两耳不闻窗外事,一心只读工具书”书虫,中国所有的汉字工具书里,都没有录入“转基因”一词。我不知转基因谓何物,也不知转基因的科学价值,直到现在,我也不能准确阐述转基因的科学原理,因为我不想浪费时间去学与我人生规划无关的知识,人生苦短。
出于对崔永元人品的信任,我当初也曾转发过崔永元关于转基因的微博,多不作评论,纯粹是因信任而转发。甚至关于农业部幼儿园禁止转基因食品、北京奥运会和上海世博会禁止转基因食品、农业部新疆有机食品特供基地、省部级领导特供食品都是有机食品等新闻,也引不起我对转基因食品的抗拒,我觉得也许因为有机食品比转基因食品口感更好,司空见惯的吃点、喝点、微不足道的、寻常的权力*而已。现实生活中,我们见到的*事例恶劣程度远远超过上述“嘴馋”*。
真正让我陡起警惕之心的是三件事:
1、东方电视台于2014年2月16日组织崔永元、佟屏亚、顾秀林、柴卫东座谈的转基因节目。节目中,崔永元例举了大量美国采访的转基因资料,特别是柴卫东的反问:“没有任何资料可以显示,转基因作物比传统作物高产,你们可以问问挺转人士,他们说的转基因作物更高产,高产的证据在哪里?有一例吗?”让我大吃一惊,原来转基因作物比传统作物低产,低产为什么还要强行推广呢?
2、崔永元于2014年3月1日发出的美国转基因采访视频《转基因报告:崔永元美国转基因调查记录片》。挺转人士信誓旦旦地说转基因全世界毫无争议(后来逐步修改为“转基因科学界毫无争议”、“转基因主流科学界无争议”),而崔永元的纪录片明明白白地显示,不仅美国民众和科学界之间有分歧,美国科学界内部分歧也是十分严重。纪录片更是显示,转基因作物的安全性并未得到实验确认、美国人稀里糊涂地吃了二十年的转基因食物。安全性不明确的食物,挺转人士为何要强行加进我们的饭碗中呢?
3、2014年3月初,反转前辈陈一文老师告诉我,崔永元在2013年8月宣布自费去美国调研转基因后,有人给崔永元开出条件,许诺每年给崔永元2000万元,连续支付十年,总额两亿,条件是放弃去美国调研且从此不谈转基因。此事属实,我已得到崔永元老师的确认。此事给我的刺激非同小可,若非崔永元不贪财,转基因的丑闻怎能大白于天下?一个被中国挺转人士美化到比传统食品更安全、可彻底解决中国粮食缺口问题的转基因食物,为何如此怕崔永元去美国调研呢?他们到底怕什么?
疑问,如磐石一般压得我难以喘息。我隐隐觉得,转基因问题恐远非寻常*可比,其内定有天大隐情。
我于是开始细心阅读反转、挺转两方的观点,得出的结论是:以崔永元为首的反转方完全正确,以农业部为后台的挺转方恶意造假。转基因争议,不是文科与理科的论战,也不是人文与科学的辩论,这是真实与谎言的较量,更是人与兽的角逐:
一:关于产量
我曾仔细搜索过挺转方关于转基因产量的论述,结果发现所有挺转人士包括转基因网、科学公园网站、果壳网都表述得极其暧昧,没有人敢直言“转基因高产”。只有两个人(姑且称之为人)的表述接近确认:*、饶毅。
*倒也直接,用了三个字:“更高产”,但只敢说过一次。这个言辄以“科学”做遮羞布的百度搜索工作者,除了“更高产”三个字外,用以佐证的“科学”论文和数据一概不提。当反转方索要“更高产”的证据时,他以装死明志。
饶毅2013年10月6日接受凤凰电视台采访,以“转基因可解决人类食品饥荒”为转基因“高产”正名。2015年2月7日,饶毅接受*电视台的采访,再次以“(不推广转基因)会有百分之几的人挨饿”痛斥反转人士“误国误民”,我于当日曾写有《为饶毅央视说谎点赞》,责问饶毅为什么说谎?转基因到底是增产还是低产?此文被崔永元转发后,饶毅从此禁声,挺转人士从此集体不提转基因增产话题。
转基因低产,是个不争的事实。从来没有任何一个转基因科学家发表过转基因作物增产的实验报告。在转基因低产的事实背景之下,强行推广、违法滥种转基因作物,是违背常理的反智商行为,更是违背国家利益的违法犯罪行为。转基因低产,一群挺转败类却强行鼓噪转基因,其后有着怎样的惊人秘密?
二、关于安全性
我宁愿相信转基因食物是安全的。因为,我们在不知情的情况下,已经被强迫半转基因半传统食物掺着吃许多年了。如果*们所说的“转基因食物比传统食物更安全”是真的,可说明现在的癌症爆发率高企,和转基因食物并无关联,该有多好?
论转基因食物的安全,当分为两部分:转基因食物本身、草甘膦残留。
转基因食物是不是安全,不是大大小小的方是民张开臭嘴一忽悠就可以安全了的,是需要通过安全、可靠的实验来验证的。关于转基因食物的安全性毒理实验,我得到并可确认无误的信息如下:
1、法国科学家塞拉利尼做过一次为期两年的转基因毒理实验,得出实验小白鼠全部患癌的结果。
2、孟山都等转基因商业公司都做过为期三个月的转基因毒理实验。
3、美国农业部、中国农业部都没做过独立的毒理实验。
4、中国华中农业大学张启发团队的稻米毒理学实验涉嫌造假,被安徽中医药大学毒理学教授周建理公开举报。
5、中国其他转基因研究团队也有做过转基因毒理实验的,但均是为期三个月的短期实验,且无一将实验报告公诸于众。
2015年5月7日,联合国世界卫生组织将转基因作物伴生的农药草甘膦评估为致癌物质。而挺转流氓*认为草甘膦的毒性比食盐还低,另一个为老不尊的败类王大元认为草甘膦毒性比葡萄美酒还低,中国农业部配合美国孟山都拒不提供草甘膦毒理学报告,被北京市民告到法庭上,仍以“商业机密”为由搪塞。
草甘膦是转基因作物必须依傍的伴生农药,中国进口的美国大豆,草甘膦残留严重超标,这些大豆以饲料的名义进口,实际上大多转化成大豆制品进入了千家万户的饭碗。更不用提我国滥种的转基因大米、转基因小麦、转基因玉米中的草甘膦残留了,不要忘记了,我国是世界上草甘膦生产第一大国!仅草甘膦残留一项,转基因食物已难言安全。更何况,长期的转基因毒理学实验,我国从来没有任何机构做过。所有的挺转败类口吻都一致,认为转基因食物无需再做任何毒理学实验,这是一种怎样的“科学”精神?
转基因食物安全吗?让我们如何去相信?
关于转基因,还有滥种的违法犯罪问题。两湖的水稻、东北的大豆、河南的小麦、广西的玉米等等,均以被转基因科学商人转基因了。违反犯罪无人去管,一恶!美国的转基因作物种植田块,四周均有法定隔离带保护非转基因种植田块,而我国的违法滥种并无保护措施,转基因作物的花粉飘离污染了传统作物。二恶!草甘膦的大量使用,使得田鼠减少、麻雀减少、蜜蜂受到严重威胁,爱因斯坦曾预言:“假如蜜蜂消失,人类生存的时间可能只有几年了。”草甘膦使得农业益虫受损,三恶!草甘膦还催生大量超级杂草,或使得土地沙化,严重破坏生态。四恶!挺转败类屡屡声称,转基因食物更营养,在传统作物里植入营养素,那是药品不是食品。往老百姓饭碗里强行转入药品,五恶!俄罗斯、欧洲大部分国家都明确禁止转基因作物的种植和转基因作物的进口,而我国农业部在此背景之下反其道而行之,六恶!转基因作物的始作俑国美国,都在发起转基因作物标识、质疑运动,而我国农业部竟然出台文件阻止食物的转基因成分标识、*崔永元。七恶!......
崔永元对中国的转基因推广,有一个精准的定位:中国科学史上的最大丑闻!但对于农业部而言,转基因作物种植的泛滥成灾,则是中华文明史上的头号丑闻!历朝历代,哪怕是先秦之前的奴隶制时代,也未曾有过一国任一府院敢拿粮食问题开玩笑的。古人尚知“民以食为天”,开化至今的中国农业部,竟然敢对安全性不明确的转基因食物流入市场而无动于衷,真是亘古未闻!
转基因推广的谎言是如此显而易见,农业部看不见吗?*看不见吗?
当初我以为,转基因问题不过是寻常*。如今看来,转基因推广的性质恶劣程度,是当下中国最大的隐患。我甚至认为,转基因之恶积祸盈,危害程度远远超过**和**委正在全力整治的*贪腐问题。*贪腐,侵浊的是*,危害的是法制。而转基因问题,不仅危害*和法制,更让人恐惧的是,转基因正在威胁到民族之根本、国家之基石!
转基因带来的不是食品安全,而是食品这一大民生议题上的风险。没有粮食安全,国家前途、民族复兴、*,一切都无从谈起。没有粮食安全,国家前途不过是空中楼阁;没有粮食安全,民族复兴永远是一句口号;没有粮食安全,*形同湮灭在荒山野岭中的万里长城!
粮食安全,该当是所有*议题中的重中之重!
纵观人类历史,没有任何一个有正常主权的国家部门,会完全听命于他国摆布。而我国的农业部,居然完全听命于美国的几个商业公司,连挣扎一下的勇气都没有。妓女遭遇*,也会挣扎几下吧?当转基因科学家全部变成商人,当农业部*公开为转基因叫卖,当中国的农业系统沦为转基因的话语天下,这个国家,还有前途吗?当转基因科学界为种子控制权获取利润而努力,当农业部对美国商业公司控制中国转基因种子源视而不见,这个国家,还需要努力建设国防吗?
沉重的话题只需重复一下:转基因正在威胁到民族之根本、国家之基石!
所以,我参与反转!至死不悔。
热心网友
时间:2023-07-04 23:08
转基因是个新生事物,有啥后果还不知,小心为好。
热心网友
时间:2023-07-04 23:09
转基因吃多了不好