批判鼓吹“文艺自由论”的“自由人”与“第三种人”
发布网友
发布时间：2024-04-17 06:16
共1个回答
热心网友
时间：2024-04-18 22:17
与“民族主义文学”赤裸的攻击不同，“自由人”和“第三种人”披着“中立”的外衣，试图掩盖其反动本质。胡秋原曾混迹托派阵营，后成为文化特务，自诩为“自由的知识阶级”，以批判“民族主义文学”为幌子，狡猾地兜售“文艺自由论”。他声称“文学艺术永远追求自由民主”，鼓吹政治应远离文艺，却恶意攻击无产阶级将艺术沦为政治工具，坚决反对无产阶级对文艺界的领导。胡秋原的言论遭到批判后，苏汶站出来声援，他自封为非左非右的“第三种人”，诡称在无产阶级与“自由人”争夺文坛霸权之际，他这“夹缝中的声音”最为艰难。苏汶在冗长的文章中，恶意指责左翼文艺运动的专制，煽动作家们对抗左翼，妄图颠覆无产阶级对文艺的主导权，服务于资产阶级。
由于“第三种人”巧妙地伪装成客观公正，其反动面目不如“民族主义文学家”那样明显，加上周扬等左翼内部的“左倾”错误和宗派主义，他们的谬论更具欺骗性，特别吸引了一些逃避现实的小资产阶级作家。鲁迅对这一复杂局势保持清醒，他愤怒地揭露了“第三种人”的险恶用心。他在《论“第三种人”》等文章中揭示，实际上，左翼作家正遭受着最严酷的压制，而“第三种人”的作品则得到反动派的庇护。他们以争取“自由”为旗号，实则是颠倒黑白，为国民党文化围剿辩护。鲁迅无情地揭示，企图超阶级写作的尝试，就像试图用手拔离地球一样荒谬。
苏汶等人还打着“永恒未来”文学的旗号，反对文艺与无产阶级政治结合，反对革命文艺的普及。鲁迅敏锐地洞察了他们的反动企图，他在《“连环图画”辩护》中强调了文艺服务于现实斗争与艺术提升的辩证关系，强调普及文艺作品对于大众的重要性。他倡导新兴木刻运动，批判苏汶的理论，领导青年艺术家以通俗易懂的版画对抗反动势力，使艺术成为革命的有力武器。
这场“第三种人”对左翼文艺运动的进攻得到了国民党反动派的喝彩，叛徒杨邨人等也借机呼应。杨邨人自称“第三种人”，为苏汶等人张目，他鼓吹攻击左翼是错误的，企图煽动小资产阶级文学家反对无产阶级革命。鲁迅对这种背叛行为深恶痛绝，他在公开信中反复揭露叛徒的真实面目，明确指出“第三种人”只是投靠反动派的叛徒，他们的理论和创作只是在反动派的庇护下，对左翼文艺运动进行攻击。
鲁迅对“第三种人”的批判，犹如一场尖锐的战斗，彻底粉碎了敌人的阴谋，同时也教育了那些幻想保持中立的知识分子，让他们明白，真正的斗争中没有中立，任何调和立场都只会服务于反动势力。鲁迅的批判，是无产阶级斗争哲学的胜利，是革命战士原则性的鲜明体现，它彰显了无产阶级斗争的坚定和原则性。
热心网友
时间：2024-04-19 09:18
与“民族主义文学”赤裸的攻击不同，“自由人”和“第三种人”披着“中立”的外衣，试图掩盖其反动本质。胡秋原曾混迹托派阵营，后成为文化特务，自诩为“自由的知识阶级”，以批判“民族主义文学”为幌子，狡猾地兜售“文艺自由论”。他声称“文学艺术永远追求自由民主”，鼓吹政治应远离文艺，却恶意攻击无产阶级将艺术沦为政治工具，坚决反对无产阶级对文艺界的领导。胡秋原的言论遭到批判后，苏汶站出来声援，他自封为非左非右的“第三种人”，诡称在无产阶级与“自由人”争夺文坛霸权之际，他这“夹缝中的声音”最为艰难。苏汶在冗长的文章中，恶意指责左翼文艺运动的专制，煽动作家们对抗左翼，妄图颠覆无产阶级对文艺的主导权，服务于资产阶级。
由于“第三种人”巧妙地伪装成客观公正，其反动面目不如“民族主义文学家”那样明显，加上周扬等左翼内部的“左倾”错误和宗派主义，他们的谬论更具欺骗性，特别吸引了一些逃避现实的小资产阶级作家。鲁迅对这一复杂局势保持清醒，他愤怒地揭露了“第三种人”的险恶用心。他在《论“第三种人”》等文章中揭示，实际上，左翼作家正遭受着最严酷的压制，而“第三种人”的作品则得到反动派的庇护。他们以争取“自由”为旗号，实则是颠倒黑白，为国民党文化围剿辩护。鲁迅无情地揭示，企图超阶级写作的尝试，就像试图用手拔离地球一样荒谬。
苏汶等人还打着“永恒未来”文学的旗号，反对文艺与无产阶级政治结合，反对革命文艺的普及。鲁迅敏锐地洞察了他们的反动企图，他在《“连环图画”辩护》中强调了文艺服务于现实斗争与艺术提升的辩证关系，强调普及文艺作品对于大众的重要性。他倡导新兴木刻运动，批判苏汶的理论，领导青年艺术家以通俗易懂的版画对抗反动势力，使艺术成为革命的有力武器。
这场“第三种人”对左翼文艺运动的进攻得到了国民党反动派的喝彩，叛徒杨邨人等也借机呼应。杨邨人自称“第三种人”，为苏汶等人张目，他鼓吹攻击左翼是错误的，企图煽动小资产阶级文学家反对无产阶级革命。鲁迅对这种背叛行为深恶痛绝，他在公开信中反复揭露叛徒的真实面目，明确指出“第三种人”只是投靠反动派的叛徒，他们的理论和创作只是在反动派的庇护下，对左翼文艺运动进行攻击。
鲁迅对“第三种人”的批判，犹如一场尖锐的战斗，彻底粉碎了敌人的阴谋，同时也教育了那些幻想保持中立的知识分子，让他们明白，真正的斗争中没有中立，任何调和立场都只会服务于反动势力。鲁迅的批判，是无产阶级斗争哲学的胜利，是革命战士原则性的鲜明体现，它彰显了无产阶级斗争的坚定和原则性。
