古代礼仪问题
发布网友
发布时间:2022-05-06 08:59
我来回答
共4个回答
热心网友
时间:2022-06-29 05:09
跪拜礼是中国古代向对方表示崇高敬意的礼节,也是中国古代使用时间最长、最频繁的一种礼节。跪拜礼出现之初,并不带有,或者说并不带有十分严重的等级或人格侮辱的色彩。上古之时,无论宫殿庭堂,还是官府民宅,皆无后来的桌椅高床之类的生活用具,男妇老幼,不分贫穷贵贱,一律席地而坐,其方法是“两膝著地,以尻著踵而安者为坐”。也就是说,人们以双膝着地,臀部抵于脚根为坐。这种坐姿,相互之间不是一方向另一方的致敬,更不是卑己尊他的单向行为,而是无任何意义的相对而坐。人们采用这种坐姿时,如若需要向某人表示敬意的话,只要将腰杆伸直,臀部离开脚根,即演化为跪姿;而当人们以手触地之时,则演化为拜姿;以头触地,则为叩首。这种坐姿向跪拜演化的情况,在曰本尚有明显的遗迹。
伴随着历史的进步和社会的发展,桌、椅、床、凳等成为人们日常生活用品,双脚垂地而坐取代了席地而坐。与此同时,站立地上的作揖礼成为社会生活中常用的致礼方式。至此,跪拜礼开始从心理上贬抑敬礼者的人格尊严,从形式上加大了彼此间的尊卑差距,示以上下等级的人格侮辱色彩日渐浓重,成为封建社会中尊卑贵贱等级制的重要礼仪表现形式。
清王朝入主中原以后,通过对中国历代各种礼仪制度的因革损益,制定了一整套冗杂繁琐的社会*礼仪。仅跪拜一节,即有一跪三叩首、二跪六叩首、三跪九叩首之别。进入近代以来,西方国家的社会*礼仪开始传入中国,传统的跪拜礼受到前所未有的挑战。1912年中华*临时*明文禁止再行跪拜礼,至此,作为社会*礼仪的跪拜礼被国家以政令的形式予以正式废除。
一、外部的楔子
鸦片战争以前,西方资本主义国家东渐而来,力图按照他们的要求与模式,同中国建立起*和国家关系,派遣常驻公使,并向清帝呈递国书。清廷由于当时不了解世界大势,自视为“恩被万国”的天邦上国,要求外国公使如同中国的藩属国使臣一样,向清帝行三跪九叩之礼。西方国家认为向清帝行此大礼是对其国家和君主的污辱,一直要求清廷废除这一外交礼仪。
第二次鸦片战争以后,英法等国公使常驻北京,多次强烈要求觐见清帝,但不行跪拜之礼。当时清廷以幼主临朝、太后垂帘,不便接见外国使臣为由予以婉拒。1873年2月,清两宫太后撤帘,同治帝亲政。西方国家驻华公使以公使团的名义再次提出觐见清帝的要求,为此反复与清廷交涉。交涉的焦点是外国使臣将以怎样的礼仪觐见同治帝。外国公使团认为,对清帝行三跪九叩之礼,“大失(本国)*尊严,己身之体面”,[1](P186)因而坚决反对跪拜;清廷则坚持“跪拜之礼,最关中国国体”的礼仪观念,不肯轻易改变跪拜之礼。
经过长期交涉,中外双方达成妥协。清廷同意外国公使可不行跪拜之礼;外国方面表示:外国使臣会见本国或其他国家君上之时,并不跪拜,只是三鞠躬而已。“此次在中国请觐,改为五鞠躬,以昭格外敬诚。”[2](P24)曰本大使副岛种臣则格外专横,表示只向清帝行三揖之礼。
1873年6月29日(同治十二年六月初五日),曰本大使以三揖之礼,西方各国公使以五鞠躬之礼,在紫光阁觐见了清同治帝。
在此次的觐见礼仪纷争中,清廷虽与外国使团交涉三、四个月之久,“譬晓百端,反复辩诘,几于舌敝唇焦”,[2](P29)最终仍是*屈从于外国的压力,第一次同意外国使臣不以跪拜之礼觐见清帝。这不但改变了有清以来二百年余列祖列宗之“旧制”,也改变了中国数千年来的华夏礼仪“旧制”。外国人以鞠躬或作揖礼觐见同治帝的事实,如同一个强有力的楔子,严重动摇了传统跪拜礼仪的权威与根基。
二、内部的反思
任何事物的发展变化,除了外部因素之外,还需要有其内部的必要条件。跪拜礼仪的废除也是如此。
西方的传教士来到中国后,带来了介绍西方国家礼制、礼仪的书籍,诸如《西礼需知》、《戎礼需知》等等。19世纪60、70年代,清廷开始向海外派遣各种类型的使团和*,他们第一次亲自了解和认识了西方国家的*与外交礼仪,并自觉不自觉地与中国传统的跪拜礼仪相比较。
1866年3月,清廷派斌椿等人随赫德前往英法等国考察。斌椿等人是以怎样的礼仪谒见英国女王的,并未留下十分明确的记载,但有一点是十分明确的,即他决没有向女王行跪拜之礼。其后,他随赫德赴瑞典、比利时等国,也受到了类似的礼仪接待。
年过花甲的斌椿对西方国家的外交礼仪问题反映较为迟缓,但与其同行的同文馆学生张德彝在其《航海述奇》中则明确记述说:“其君臣相见,无山呼跪拜礼,只垂手免冠而已。”张德彝与斌椿等人“相见(英国君主)亦如是,只不脱帽”。[3](P546)
1868年,清廷*志刚、孙家谷等随蒲安臣出使西方各国时,采用的是西方通行的握手或鞠躬礼。西方国家的这种外交礼仪,对于久居中国的清廷*来说,无疑必会留下极其深刻的印象。孙家谷有关出使西方各国外交礼仪的记述,虽极其简约,但却又极其明确:“秋后渡西洋,抵英吉利岛国,见其女君,礼节不过进退三鞠躬而已。彼此立谈,无跪拜之文。赞以美词,循旧典也”。[4](P381)
其后,伴随着介绍西方国家各种*、经济、法律、军事、外交、思想、文化,包括礼制制度的书刊大量传入,伴随着清廷出使西方各国人员的增多,中国人对西方礼仪的认识更加广泛而深刻。特别是此后中国日趋严重的民族危机,更促使进步的中国人开始反思中国传统礼仪与民族奋起自救的关系,以审慎的态度对中西各方面的差异进行分析比较。进步的中国人认为,传统的跪拜礼俗,只能培养人们的愚忠愚孝思想,泯灭国民的独立人格意识,因而发出了废除以跪拜礼为主要标志的繁琐礼制的呼声。维新志士谭嗣同在其《仁学》一书中,揭露、抨击了历代封建统治者利用“繁琐拜跪之仪”,束缚、钳制臣民百姓思想,“以挫其气节”[5](P341)的卑劣目的与险恶用心。梁启超在1897年任教时务学堂之时,即曾将废除跪拜与变法图强、维新救国联系起来。“今日欲求变法,必自天子降尊始,不先变去拜跪之礼,上下仍习虚文,所以动为外国讪笑也。”[6](P548)然而,他们不是统治者,更不是具有决策权的统治者,其呼声虽亟,却未能对中国*礼仪制度的变改产生实际的作用和直接影响。
20世纪初,资产阶级*派在宣传反清*的同时,也对跪拜礼仪等旧礼俗进行了猛烈的抨击。“叩头也,请安也,长跪也,匍匐也,唱诺也,恳恩也,极人世可怜之状,不可告人之事,而吾各阶级社会中,居然行之大廷,视同典礼。大臣之入朝,缙绅之上公堂,红员新进之夤缘于府第,此天下所仰望而不可得者,而举所谓叩头、请安、长跪、匍匐、唱诺、恳恩之各种金科玉律,以为之倡。”长此以往,人们毫无国民、公民、民主意识,必将酿成“奴隶之风俗”。[7](P704-705)资产阶级*派首先身体力行,在*队伍内部以同志、先生相称呼,以握手、鞠躬代替跪拜与长揖之礼。
1910年10月,资政院内一些较为激进的民选议员,终于公开而大胆地提出了“请废跪拜礼节”的建议案。[8](P76)
三、政权的力量
跪拜礼在中国实行了数千年之久,已作为社会*伦理和社会文化而积淀于民族意识之中,因此,在国家*或社会生活中废除跪拜礼,是需要依靠政权力量的。中国当时实行的是封建*制度,因此,废除跪拜礼首先是由部分统治者,以一种非正式的形式表现出来的。
1906年1月24日,即旧历除夕日,两广总督岑春煊示谕其属下称:清廷各级*皆为皇上的臣子,对于其上级*“在尽心而不在屈膝……况屈膝请安之礼,实钦定礼部则例百官接见礼仪条内所不载”。各省的司、道、府、厅、州、县*,进见总督、巡抚等大员,只有三揖之礼而无屈膝之仪。下级*进见督抚屈膝跪拜,不但“婢膝奴颜,有伤气节”,而且有“违犯王章,习非胜是”。示谕明确规定:“自明年正月为始,文武大小*,入见概用长揖,普免屈膝请安俗仪,以符定制而挽颓风。”[9]
其后,江苏、江西、湖北、河南等省,亦皆于当年废除了府、州、厅、县*自称“卑职”的陋习,废除了属下进见上级大吏的跪拜礼,规定凡下级*初见上级大吏,只行三揖之礼,常见只行一揖之礼。例如,1906年5月,江苏巡抚陈夔龙曾通饬全省各级*:无论官职大小,皆有“莅民治事之权,职曰天职,何卑之有?……嗣后通省府、州、厅、县以下公牍中,一律免称卑字……凡有来辕进见者,无论品级大小,初见三揖,常见一揖,一律免其请安。”[10]山东巡抚杨士骧亦曾通令山东法政学堂考生:“应考各员,是日入场点名,见抚帅只一揖,不准请安。”《大公报》特别指出:“此莲帅使僚属皆知自重之意,居心可谓厚矣”。[11]
诚然不错,岑春煊、陈夔龙、杨士骧等的上述示谕札令,皆强调各级*,“官无大小,莫非王臣”,[10]大多援引清廷钦定礼部则例中有关百官接见礼仪规定为根据;他们主张废除的仅是下属*对上级大吏的跪拜,而不是对皇帝的跪拜,更不是从根本上废除跪拜礼节,无疑带有十分明显的局限性。然而一个不容忽视的事实是,上述废除属员跪拜的示谕札令,是在清廷宣谕仿行宪政这一特殊背景下提出的,我们确可从中感窥到一些较为开明的清廷大吏,尊重他人人格意识的初步萌动,我们有理由将其视为中国人经过对中西礼制长期比较反思后,力图摒弃传统礼制的前兆端倪。恰如《大公报》所称:其“居心可谓厚矣”。[11]
1912年2月12日,清隆裕太后带同宣统皇帝在清官养心殿举行了清王朝、同时也是中国数千年来封建*制度的最后一次朝见仪式。袁世凯内阁的外务大臣胡惟德、民政大臣赵秉钧、邮传大臣梁士诒等人,第一次摒弃跪拜礼,以三鞠躬礼朝见了隆裕太后和宣统皇帝。示以森严等级观念、贬抑人格尊严的跪拜礼至此已在国家*生活中寿终正寝。
1912年3月,南京临时*内务部、教育部通知已宣布独立的各省军*,可照旧致祭文庙,“惟除去拜跪之礼,改行三鞠躬,祭服则用便服”。[12]其后,又明令废除社会交往中的叩拜、相揖、请安等旧礼节,改行鞠躬礼。8月17日,中华**颁布《礼制》规定:男子平常相见,施脱帽礼;公务活动中施脱帽一鞠躬礼;庆典、祀典、婚礼、聘问等隆重场合,施脱帽三鞠躬礼。女子礼与男子礼相类,惟不脱帽。[13](P16)中华*临时*最终以法律的形式废除了在中国实行了数千年之久的跪拜礼。
积淀愈深愈厚,清除愈艰愈巨。废除跪拜之礼的努力,自始至终皆受到了顽固守旧势力的激烈反对。1897年梁启超提出废除跪拜之礼时,湖南士绅叶德辉即曾猛烈批评梁启超:“竟欲易中国拜跪之礼为西人鞠躬,居然请天子降尊,悖妄已极。”[14](P548)南京临时*废除跪拜礼,特别是祭天祭孔等大典中的跪拜之礼后,已经远远落后于时代的康有为对此十分不满,竟气急败坏地质问国人:“中国人不敬天,亦不敬教主,不知其留此膝以傲慢何为也”,[15](P849)似乎中国人的两膝就是为了跪拜天、地、君、亲、师而生长的。
20世纪初年,在中国实行了数千年的跪拜礼虽已被明今禁止,但跪拜之礼在中国社会内部并未彻底禁绝,我国的某些边僻地区仍有跪拜之风。但是,在国家*生活中,跪拜之礼已经彻底绝迹,这是历史的进步。跪拜之礼是与*制度同时消亡的,这无疑是辛亥*的结果,但同时又是经过对中西礼制长期比较、反思后的自然选择。
热心网友
时间:2022-06-29 05:09
您说的是 跪拜礼新成立的**用法律的形式废除了在中国实行了数千年之久的跪拜礼。虽然,*的规定主要针对的是公共生活中的礼仪,民间社会当然不会在*规制的范围之内,人们私下要磕头下跪,*可能也管不着。但是,*取消公共生活中的跪拜礼,对于民间的移风易俗是十分有用的。废除跪拜,对于伸张国人平等意识,废除奴隶思想,一定是大有作用的。 当然,对于国粹派来说,废除跪拜礼等于了抽去了他们的脊梁。1897年梁启超提出废除跪拜之礼时,湖南士绅叶德辉即曾猛烈批评梁启超: “竟欲易中国拜跪之礼为西人鞠躬,居然请天子降尊,悖妄已极。”南京临时*废除跪拜礼后,康有为振振有词地质问说:“中国人不敬天,亦不敬教主,不知其留此膝以傲慢何为也”。更多资料查阅:全国专业人才教育网
热心网友
时间:2022-06-29 05:10
跪拜礼,*初年被孙中山先生废除!
热心网友
时间:2022-06-29 05:10
每个朝代都不同,你所指的古代是大概在什么时段