体育和国运有直接关系50分!!!
发布网友
发布时间：2024-04-11 21:00
共6个回答
热心网友
时间：2024-04-17 14:26
新中国建立后,体育渐上轨道,最近北京的奥运,中国金牌第一,奖牌第二,既有质量又有底蕴.
体育是一高端产品,也就是一个人，只有在基本生活稳定过后,才有资格去做身体方面的锻炼.比如前苏联就是一体育大国,当时不论奖牌还是金牌至少都在美国之上,当苏联解体过后,苏联的体育一下土崩瓦解,为什么呢,因为人民生活都无着落,哪还有精力去搞体育运动,那时候好的教练和选手都移居西方发达国家发展去了.
所以只有国家强盛,体育才能强盛.
以上可以拿到书面 下面的你知道就行 不可在辩论上说:
如果一个国家集中精力搞一个事情那么,在亏空其他行业的情况下,集中精力搞的那个行业,也可能是相当成功的,比如苏联当时就有这个原因,他的军事和体育都很发达,军事工业,重工业也很发达 ,民生方面工业不行,所以搞的怨声载道,最终玩完.
热心网友
时间：2024-04-17 14:27
当然，论点，论据。
体育强弱只能够说说明这个国家对这个项目的关注程度，这个国家的人们对体育的关注程度。
那么国运强弱则取决于这个国家的经济实力，政治影响力，以及多方面的因素，而体育本身是独立于国家环境之外的产物。比如奥运会的开展，不管你这个国家是否强大还是弱小，都有资格参加奥运会并为自己国家争得荣誉，甚至很多项目都是一些弱小国家所擅长的他们。可以取得很好的成绩。
体育一直是奉行公平公正的原则精神的，体育本身是不分国界的。所以一个国家体育的强弱和这个国家的国运是不产生直接联系的。国运强，但是不关注体育，那么他的体育也不会发达到哪里去。
然后你要做的就是调查一下历届体育比赛（奥运会、世界杯都可以）中一些获奖多的国家，然后做下经济实力比较。
热心网友
时间：2024-04-17 14:26
热心网友
时间：2024-04-17 14:21
1 1896年第一次雅典奥运会开幕的时候，主办方积极邀请中国参加，但中国清政府不知道这是什么东西，加上当时政府的统治十分腐败就没有加以理睬，随后清朝政府在革命中垮台。
2 1931年日本侵占东北军驻地北大营，1936年柏林奥运会国民政府因经费问题不愿意派遣运动员参加奥运会，日本的“伪满洲国”政府派中国运动员刘长春以满洲国身份参加，激起了中国人民的愤怒，国民党政府却拿不出什么强有力的措施。这是中国国民党的独裁统治黑暗腐败的深刻写照，是中国人民屈辱的一段时间。
3 1984年奥运会上，由于中国的改革开放，中国体育事业迅速发展，许海峰拿到了中国第一块奥运会金牌，为祖国争得了荣誉。
4 2001年7月13日，由于中国在世界上的国际地位日趋提高，国际奥委会将2008年奥运会主办权给中国举办，体现中国的综合国力的提高和体育事业的迅猛发展
热心网友
时间：2024-04-17 14:28
热心网友
时间：2024-04-17 14:23
换句话说，奥运比赛的那些选手的身体素质就代表了他们国家人民的身体素质
