发布网友 发布时间:2024-04-11 14:50
共1个回答
热心网友 时间:2024-05-15 23:06
在NLP的世界里,分词算法犹如基石,它的精妙设计决定了文本理解与处理的精度。每个场景都有其独特需求,从OOV(Out-Of-Vocabulary)问题的应对,到分词粒度的选择,再到歧义的解决,都需要我们精心权衡。让我们一起探索这三大分词策略的奥秘:基于词典匹配、统计模型,以及深度学习驱动的方法。
首先,词典匹配算法,如最大匹配(正向、逆向或双向)虽直观,却面临OOV的挑战。聪明的开发者们通过字典树结构优化,提高了处理效率。而最短路径算法,将分词难题转化为图论中的路径搜索,巧妙地解决了分词难题。
统计模型,如N-gram(如2-gram)通过上下文信息的捕捉,借助马尔可夫假设简化计算。HMM(隐马尔可夫模型)则巧妙地利用上下文关联,将分词任务转化为序列标注,定义了B(开始)、M(中间)、E(结束)和S(单字)四个关键标签。通过初始概率矩阵、转移概率矩阵和发射概率矩阵,HMM精准地进行预测。
深度学习方法,如RNN和Attention,以更高级的处理方式介入,它们能够灵活处理每个token,为分词任务增添了强大动力。
说到分词粒度,我们有词粒度,它兼顾语义但词典庞大,处理效率高,但对OOV和形态变化的处理稍显吃力;字粒度则简洁明了,但语义信息可能有所牺牲,输入序列长度较长;而子词粒度,如BPE,巧妙地平衡两者,常用词保持原貌,生僻词拆分,是目前的热门选择。
BPE,特别是对于英文,通过构建词表,合并高频字符对,解决了OOV问题,但对中文而言,由于字符复杂性,可能需要更多token。BBPE以字节为单位,具有迁移性,但对单语言如中文的效率有所影响。WordPiece与BPE类似,以语言模型概率为依据进行子词合并。而ULM的词表生成,通过逐步删除低概率子词,确保了词表的高效性,初始词表可以由字符+N-gram或BPE生成。